158 RICERCHE CHIMICHE 



me (1) ( con quest'ultimo metodo si ha perdita di calce e 

 magnesia trattenute dal precipitato di ferro, di allumina e 

 di fosfati terrosi ). Ma nessuno dei metodi suaccennati mi 

 ha dato risultati comparabili a quelli ottenuti, determinan- 

 do direttamente 1' acido fosforico col metodo di Sonnen- 

 schein (2). 



Ho provato seguendo il metodo d' analisi di Deville, di 

 sciogliere l'allumina dopo la separazione del ferro nell'i- 

 drato potassico, di rendere acida la soluzione con HNO 3 e 

 di precipitare l' acido fosforico col reattivo molibdico — I 

 risultati che ne ho ottenuto sono abbastanza soddisfacenti. 



Seguendo il metodo Deville il ferro 1' allumina e l' a- 

 cido fosforico si separono perfettamente dalla calce e dalla 

 magnesia, mentre ciò non avviene quando si disgrega una 

 roccia con carbonato sodico-potassico. Costantemente ho 

 avuto occasione di osservare che assieme al precipitato ot- 

 tenuto con cloruro d' ammonio ed ammoniaca vi restavano 

 sempre traccie non trascurabili di calce e di magnesia. 

 Questo fatto non è nuovo (3), però seguendo Fresenius (4) 

 non basta la doppia precipitazione; ma ne occorrono almeno 

 cinque. Dopo la quinta precipitazione, sciogliendosi l'allu- 

 mina ed il ferro nell'acido cloridrico si aggiunge alla so- 

 luzione acida eccesso di potassa caustica per separare il 

 ferro dall'allumina. Poi si raccoglie il ferro sul filtro e al 

 liquido filtrato si aggiunge cloruro d' ammonio, per preci- 

 pitare 1' allumina. 



Quest'ultima viene anch'essa raccolta sul filtro. Ora 

 aggiungendo al liquido filtrato, separata l'allumina, dell'os- 



(1) P. Derome. Comptes Rendus. Secondo semestre 1879 pag. 952. 



(2) Journal f. prakt. Chem. LUI, 343. 



(3) Eose. 1. e. vedi separazione dell'allumina dalla calce e magnesia a 

 pag. 65, 69, 72. 



(4) 1. e. pag. 474, 482, 487, 78. 



