70 Contribuzione allo studio dei parassiti malarici. 



Concludendo per noi è dimostrato che esistono nell'uomo diffe- 

 rì 'li li specie di parassiti malarici. Sono buone specie: 1' una non si 

 trasforma nell' altra. 



V. — Posizione sistematica i>ei parassiti malarici. 



Secondo quasi tutti gli autori, si debbono ascrivere alla classe 

 degli Sporozoi , di cui formerebbero , a parere del Mingazzini una 

 quarta sottoclasse Haemosporidia da aggiungersi alle tre fondate dal 

 Butschli. A questa opinione sottoscrivono anche il Celli ed il San- 

 t'elice , mutando così quella , altra volta espressa dal Celli e dal 

 Cimmeri, che il parassita malarico fosse, cioè, imparentato special- 

 mente coi Micetozoi, ma anche cogli Sporozoi e coi Flagellati. 



Il Golgi però parla di amebe malariche, lo che farebbe credere 

 che li ascrivesse con noi ai Sarcodini. 



Noi non vediamo alcuna ragione che giustifichi la posizione dei 

 parassiti malarici tra gli Sporozoi ; e ciò specialmente dopo di 

 avere escluso da questo gruppo di parassiti i Drepanidi. 



Gli Sporozoi sono caratterizzati sopra tutto dalle spore e dai 

 germi falciformi. 



Tolto il valore di germi falciformi alle semilune, dimostrato 

 che le così dette spore dei parassiti malarici sono piccole Emamebe 

 del tutto simili alla loro madre (gimnospore), tutto quanto ricorda 

 gli Sporozoi scompare, a meno di non voler fondere con gli Spo- 

 rozoi anche i Sarcodini. 



L' apparente immobilità delle Emamebe degli uccelli non può 

 valere come argomento favorevole all' unione dei parassiti malarici 

 cogli Sporozoi , perchè nelle Emamebe dell' uomo troviamo prove 

 che a questa immobilità non si deve dare molto valore. 



lutine ci persuade che non hanno nulla che fare cogli Sporo- 

 zoi la circostanza che nessuno Sporozoo si moltiplica in vita libera, 

 mentre ciò deve certamente verificarsi per i parassiti malarici. 



A noi sembra che i parassiti malarici nulla abbiano che fare 



