38 Contribuzione allo studio dei parassiti malarici. 



G. Appunti storici. 



Al Laverai! spetta il merito d' avere per primo ammesso che 

 le modificazioni dei globuli rossi nella malaria indicavano un pa- 

 rassita , e non già una degenerazione. Egli però non ha forniti 

 seri argomenti per sostener la sua tesi. Argomenti che rendevano 

 verosimile la tesi del Laveran furono forniti prima dal Marchiafava 

 e dal Celli (movimenti ameboidi dei parassiti), poi dal Golgi (cicli 

 evolutivi dei parassiti malarici) e poi, dietro ricerche proposte da 

 uno di noi (Grassi) dal Celli e dal Guarneri, che resero quasi certa 

 1' esistenza d'un nucleo nei parassiti malarici. I cicli evolutivi sco- 

 perti dal Golgi non bastavano a dare un giudizio assoluto. Perciò 

 uno di noi (Grassi) al Congresso di Pavia del 1888, sapendo che 

 fin allora il Celli ed il Marchiafava non avevan potuto trovar il 

 nucleo nei parassiti malarici , e non essendo egli stesso riuscito 

 nei pochi tentativi, che aveva avuto occasione di fare, pronunciava 

 queste testuali parole : ' Per ora mi limito a conchiudere die man- 

 cano !c prore eìie il parassita malarico sia un. protozoo. „ Queste 

 parole , che furono oggetto di polemica , ammettevano la possibi- 

 lità che il parassita malarico non appartenesse ai protozoi , ma 

 non la negavano : in ogni caso non escludevano affatto che si 

 trattasse di un essere vivo, d' altra classe. 



La scoperta del nucleo, che, a nostro parere , come già si è 

 detto e ripetuto, costituisce un fatto di fondamentale importanza , 

 ha la seguente storia. 



Il Golgi nel 1889 (1) scrive: " Nell'interno dei globetti risul- 

 tanti dalla segmentazione dei parassiti malarici della quartana , si 

 scorge un corpicciuolo splendente a fresco , più spiccatamente co- 

 lorabile colle aniline , visibile specialmente nel momento in cui si 

 compie la segmentazione, che potrebbe esser interpretato quale un 

 nucleo. Tale corpicciuolo non si vede nei globetti della terzana, per 

 altro è verosimile che siffatta differenza sia esclusivamente da rife- 



(1) Archivio per le Scienze Mediche Voi. XIII N. 7. 



