234 SOPRA ALCUNE LAVE ANTICHE E MODERNE 



Il non contenere alcuna quantità di acqua è un fatto 

 che dimostra die la roccia non ha subito sensibile altera- 

 zione. La relativa scarsità del ferro prova chimicamente la 

 scarsità in cui trovasi la magnetite , mentre tutto l' insie- 

 me della composizione corrisponde al carattere petrografl- 

 co dell' augite e del plagioclasio. Si può ritenere questa 

 roccia come un passaggio tra i basalti e le andesiti dalle 

 quali si stacca solo per contenere dell' olivina (quantunque 

 in scarsa quantità) e per un carattere di basicità maggiore, 

 al quale però per le ragioni che dirò qui appresso non mi 

 sembra che si debba dare una importanza assoluta. 



11 campione N. 26 è da ritenersi come un basalto a 

 struttura microgranitica, poverissimo di magnetite e a 

 magma fondamentale vitreo. 



CATEGORIA TERZA 



ANDESITI AUGITICHE 



Limiti assoluti di demarcazione che separino i basalti 

 dalle andesiti augitiche non vi sono. Si è detto da Rosen- 

 busch (1) che sono da classificarsi tra le andesiti le roc- 

 cie plagioclasiche senza olivina — Frattanto è provato 

 che vi possono essere basalti non contenenti olivina. An- 

 che in un recente interessante lavoro petrograflco fatto 

 dal Dott. L. Bucca (2) questi per fondati criterj ha do- 

 vuto comprendere tra i basalti anche delle roccie pla- 

 gioclasiche e augitiche senza olivina. Secondo Leopoldo 

 von Buch (che per il primo distinse tra le roccie vul- 

 caniche il gruppo delle andesiti) le andesiti vanno sepa- 



(1) Rosenbusch. op. cit. pag. 407. 



(2) L. Bucca— Il Monte di Roccamonfina. — (Bull. Comit. geol. 

 d'Italia 1886 fase. 7, 8 pag. 249 e 252.) 



