24 Nuovo indirizzo da darsi alla chimica 



" vecchie teorie, il che secondo me non è un progresso. Imperoc- 

 " che qui non è questione di pi'odurre una sintesi qualunque, ma 

 " di scoprire quelle leggi, quei metodi, quegli artifizii, quell' ignoto 

 " insomma che adopera la natura per prodarre tali corpi. „ 



xvu. 



" Quel che ci mancano, prosegue a dire 1' autore in seguito 

 " a quanto ha detto precedentemente, sono nuovi metodi per il ri- 

 " conoscimento della individualità delle sostanze. Le materie nere 

 " della terra, gi' innumerevoli prodotti informi e resinosi del corpo 

 " delle piante e degli animali , lo splendore affascinante delle ma- 

 " ferie coloranti dei fiori, di cui la natura chimica ancora oggi si 

 " deride delle nostre conoscenze, forniranno un nuovo campo ine- 

 " sauribile al lavoro del chimico , quando un giorno saranno tro- 

 " vati i metodi per cominciare il loro studio. „ 



Io a p. 19 del mio lavoro dico : " Il chimico piuttosto che te- 

 " nersi in questa via poco razionale dovrebbe darsi alla ricerca dei 

 " metodi che mette in opera la natura e procurare d' imitarla. Im- 

 " perocché , aggiungo a p. 30 , come noi non conosciamo tutti i 

 " modi di manifestazione della forza così (e conseguentemente) non 

 " conosciamo tutti i modi di manifestazione della materia. Questo 

 " è r avviamento in cui, a mio modo di vedere, si dovrebbe met- 

 " fere una nuova scuola di chimica : Ricerca di altre forze , di 

 " altre leggi e di metodi nuovi di sperimentare. „ (L' autore dice : 

 quel che ci mancano sono nuovi metodi). 



Dico i)oi a p. 25 : "... . Dopo la prima sintesi (dell' urea) 

 si sono prodotti è vero moltissimi corpi organici naturali ; ma la 

 più gran parte, i più importanti, e spesso di non troppo compli- 

 cata struttura , sono ancora In a resistere agli sforzi faticosi del 

 " chimico. Noi non abbiamo prodotto la sintesi di nessuno delle 

 " sostanze glucosiche e zuccherine, feculenti o amilacee, albuminoidi 



