Nuoiw indirizzo da darsi alla eli/mica If' 



■i' 



zr, dico: " Questa iutfi|)iTtazioiR' (pialo tli (ludla del Kckulc. riferibile 



" Mila rai/iinic di essere dei corpi orL>auici, che come sapi^te benis- 



" Simo è fondata sulle valenze chimiclie ). questa interpretazione 



" dico, non risponde alle esigenze moderne delle altre scienze spe- 



" rinientali: perchè si conoscono elementi pure tefraralodl ed anche 



" abbondanti in natma . i (luali non godono la facoltà di formai 



" luno-he catene, e perchè ancora la qiiaììfivalenza degli atomi non 



" è una proprietà assoluta , ma bensì una proprietà relativa , la 



" quale in uno stesso elemento può variare a secondo le condizioni 



" in cui ([uesto viene messo. „ 



VII. 



A p. 130 il nominato professore, parlando del sistema perio- 

 dico di Mendeìejef, dice : "' Ma ancora numerosi problemi lascia in- 

 " decisi il nuovo metodo sistematico degli elementi: arr/itutto ci 

 " manca la conoscenza esatta della causa della intima correlazione 

 " degli elementi espressa dal sistema stesso. „ Ed a p. 131 aggiunge: 

 " Nessuno può realmente dire se gli elementi previsti dal sistema 

 "" saranno realmente scoperti. Abbiamo così pochi indizii sino ad 

 " ora, che tutto facciamo dipendere dal caso. „ 



Io a p. 11 del nominato mio hmoro dico: * Secondo me il 

 " sistema periodico di Mendeìejef k una resiiizione, ed esso o presto 

 *■ tardi sarà abbandonato o profondamente modificafo: una vera 

 " classificazione deve basare su tutte le proprietà degli elementi. 

 '• In tiuesto sono perfettamente di accordo col professore Piccini— 

 '' (V. traduzione del Richter fatta da questo professore, Appendice 

 " a p. 406). „ 



Vili. 



A proposito delle basi su cui è poggiata la legge di Rault e 

 per conseguenza dei lavori di van 't Hoff, Arrhenius, Ostwald, Planck, 

 de Vries, l'autore a p. 132 si esprime così: " ....In questo modo 



Atti Acc Vol. Ili, Serie 4' '^ 



