Il Lias medio del M. San. Giuliano (Erice) presso Trapani 143 



Per venire a queste non terremo conto dei cefalopodi, perchè 

 essi, contrariauieute a quanto accade in generale, non lianno molto 

 peso nei nostri calcari con crinoidi del Lias medio per stabilire mi- 

 nute determinazioni di età, e la loro presenza o mancanza non altera, 

 come è stato detto, le conseguenze che possono trarsi dall' esame 

 degli altri resti fossili. Inoltre è da notare che sulla provenienza 

 di questi cefalopodi dell' Appennino si rimane dubbiosi , perchè, 

 sebbene dalle indicazioni dello Zittel (Op. cit.) e del Canavari {La 

 montagna del Suavic'mo ecc.) sembra che essi per lo più siano stati 

 raccolti insieme ai brachiopodi, tuttavia poi il prof. Canavari esprime 

 l'opinione che, in parte almeno, appartengano ipoteticamente a un 

 livello inferiore a quello della fauna di brachiopodi (1 hrachiopodi 

 degli strati a T. Aspasia ecc., pag. 6), e il prof. Parona invece scrive 

 (Contributo allo studio della fauna liassica ecc., pag. 93) che i cal- 

 cari del Lias medio con facies di cefalopodi nell' Appennino cen- 

 trale (almeno pei luoghi studiati da lui e dal Verri) si stendono 

 sopra quelli con facies di brachiopodi. Per queste ragioni fondere- 

 mo le nostre conchiusioni sui brachiopodi e sui rari crinoidi de- 

 terminati, tralasciando qualche altro fossile specificamente indeter- 

 minato o di poca importanza. 



Se dopo un breve esame delle specie dell'Italia centrale citate 

 sinora (1), compiliamo gli elenchi delle specie dei varj luoghi fossi- 



(I) Alla fauna del Lias medio dell'Appennino centrale, come fu riportata dal prof Zittel 

 e dal prof. Canavari ne' suoi tre primi lavori, bisogna fare quelle aggiunzioni e rettificazioni 

 indicate dallo stesso Canavari nella sua " Contribuzione III alla conoscenza dei brachiopodi 

 ecc. », e dal prof. Parona nel « Contributo allo studio della fauna liassica ecc. ■>, fra le quali 

 è importante la radiazione della Sj). Meneghininiana Can. e della Sp. Tonti Can. di prove- 

 nienza e di età mal sicure. Dippiù è necessario togliere dal numero delle specie di quella fauna 

 la .Sp. cantanianensis Mgh. , che è identica con la Sp. rostrata Schloth. sp., perchè il carattere 

 dei tubercoli, indicato come speciale della superficie della Sp. cantanianensis, si riscontra anche 

 su esemplari della specie dello Schlotheim ; la Sp. nudata Can., perchè sembra identica alla 

 Sp. alpina Opp.; la Rh. variabilis Scloth., perchè gl'individui cosi determinati appartengono a 

 due specie differenti dalla Rh variabilis {=Rh. Briseis Qemm.), e \a. Rh. deltoidea Can., che 

 sembra identica alla Rh. Zisa Opp. degli strati di Klaus, essendo la minor conves.sità dell'in- 

 dividuo dell' Appennino rispetto a quella delle figure di Oppel ( Uéber das Vorkommen von 

 jurassiìchen-Posidonomyen - Gesteinen in den Alpen. pag. 210, tav. 6 fig. 7) dentro i limiti di 



