144 11 Lias medio del M. San Giuliano (Erice) presso Trapani 



liferi studiati in quella regione, ci accorgeremo che non tutti offrono 

 tale numero o qualità di fossili da permettere che si traggano con- 

 cliiusioni sicure dal loro studio; però la massima parte delle faune 

 offrono degli elementi che, convenientemente interpetrati , possono 

 condurre a risultati accettabih. Quelle dei Campi dell'acqua presso 

 Ficano e del M. della Rocchetta nel Suavicino, della Marconessa presso 

 Cingoh, delle Foci di Cantiano tra M. Petrano e M. Tenetra, del M. 

 Pietralata (Furio), di Monticelli presso Roma, di Papigno presso 

 Terni e della Grotta del miele presso Cesi, che pel numero dei loro 

 fossiU possono studiarsi con utile, sono intimamente legate dalla 

 comunanza dalla massima parte delle loro specie. I loro brachio- 

 podi sono quasi tutti speciaU dell' Appennino e in piccola parte 

 conmni ai così detti calcari con T. Aspasia della Sicilia e delle 

 Alpi. Sopra un insieme di 69 specie queste località ne hanno 8 

 sicuramente determinate comuni col Lias inferiore, delle quali ce 



variabilità di questa specie, secondo traggo dall'esame di molti esemplari della Kh. Zisa Opp ., 

 raccolti nei calcari con P. alpina (Klausschichten) di Sicilia. Inoltre è da fare lo stesso per la Rh. 

 Mariottii Csii\. non Zittel del M Suavicino e della Marconessa presso Cingoli, perchè essa non 

 appartiene alla specie dello Zittel; invece 1' esemplare della tav. IV, fig. 2 (Eh. Mariottii). 

 del lavoro del prof. Canavari. « / brachiopodi degli strati a T. Aspasia ecc. >• pare assai vicina 

 alla Rh. polymorpha Opp. degli strati di Klaus ed è, pei caratteri della fronte, certamente 

 differente dalla Rh. Mariottii Zitt ; quello della tav. IV, fig. 3 [della stessa opera potrebbe 

 forse considerarsi come giovane della Rh. variabilis Mgh. non Schloth. var. laevis Mgli , che 

 ha però il tipo delle Rhynchonella lisce del Dogger. C'è ancora da notare che la T. fiiihrioides 

 CaD. non Deslongc. del M. Pietralata (Furio), rappresentata nella tav. 11, fig. l iei Brachiopodi 

 degli strati a T. Aspasia Mgh. ecc. non potrebbe separarsi dalla T. Renier iCàt., mentre quella 

 della fig. a è la T. Rotzoana Schaur.; che la T. hypotycha Can. (Contribuzione III ecc., pag. 17, 

 tav. X, fig. 1) pare non differisca dalla T.fimbrioides Deslongc; che la T. sp. ind. cfr. T. sphe- 

 noidulis Mgh. della Rocchetta (Suavicino) riportata dal prof. Canavari nella Contribuzione III 

 ecc. è da riunire con grande probabilità alla T. sphenoidalis Mgh. apud Genim., e che la T 

 sphenoidalis Mgh. apud Canavari (/ brachiopodi degli strati a T. Aspasia ecc pag. 14, tav. 

 11, fig. 5, 6.) sembra fondata su individui giovani della T. punctata Sow., come moltissimi se 

 ne osservano in Sicilia e sulle Alpi. Alla T. punctata possono aggregarsi con certezza gl'indi- 

 vidui che il Cmavari cita con dubbio. 



Questo breve esame, reso necessario dal bisogno di fare un computo esatto della fauna di 

 brachiopodi del Lias medio appenninico , cosi estesamente e splendidamente illustrata special- 

 mente dal prof. Canavari, fa valutare in tutto le specie che si raccolgono sui monti della Roc- 

 chetta nel Suavicino, alle Precicche, alla Marconessa (Cingoli), alle Foci di Cantiano, al M. Pie- 

 tralata (Furio), a Monticelli, a Papigno, alla Grotta del Miele a 70, salvo errore. 



