Il Lias medio del M. iSaìi Giuliano {Erice) presm Trapani 205 



delle coste non è un buon carattere distintivo. Per questi dubbj 

 sui diritti della Rh. rimata Opp. a essere considerata come specie 

 distinta, e perchè la Rìiynchonella siciliana, che è il brachiopode piìi 

 abbondante del Lias medio del M. San Giuliano e caratteristico 

 della parte superiore, se ne distingue per la forma meno dilatata 

 per la valva perforata \)\i\ depressa, per l' apice piìi sporgente , 

 quasi diritto e fornito di acutissimi angoli laterali , per il numero 

 molto maggiore di coste sui lati e per la unione di esse più rara 

 e più irregolare, io le do un nome distinto. 



La Rh. Eleuteria Di-Stef. ha assai stretti rapporti con la Rh. 

 rimosa v. Buch sp., alla quale si avvicinano dippiù gli esemplari 

 quasi gonfi; però il carattere dell'apice elevato, sporgente, quasi 

 del tutto diritto e mai curvato e compresso sulla valva imperforata, 

 il che non dà alla conchiglia l'aspetto globulare della Rh. rimom , 

 e, se si vuole, il carattere della riunione delle coste , che avviene 

 assai meno frequentemente, in modo più irregolare e per lo più sulle 

 regioni apiciali o appena più sotto, non ne permettono l' indenti- 

 fìcazione. 



È possibile che si voglia riguardare la Rh. Eleuteria come 

 fondata sopra esemplari giovani della Rh. furciUata Theod. (1), e 

 con i quali è in intima analogia; però in generale la RhijitchoneUa 

 siciliana in esame è più depressa, fornita di coste che alla regione 

 frontale sono sempre più strette, che si riuniscono molto più rara- 

 mente e in generale mai così presso alla fronte e che non di ra- 

 ro si mostrano tutte o quasi tutte semplici. Tuttavia il carattere dif- 

 ferenziale di maggiore importanza mi pare quello che per lo più 

 suole averne meno, cioè quello delle costanti minori dimensioni della 

 Rh. E/euteria, che senza eccezione si riscontra sopra molte centinaja 

 di esemplari in tutti gli stadj di sviluppo. 



Taluni esemplari con le coste semplici o raramente riunite ram- 

 mentano anche la Rh. plicatissima Quenst. sp. (2); ma questa è 



(1) V. BncH, Essai d^ une classification et d'une description des Terebrafules (Meni, de 

 la Soc. géol de Fraiice, voi. Ili, 1838) png. 143, tav. XIV, fig. 13. 



(2) QuENSTEDT, Handbuch der Petrefaktenkunde; 18.52, pag. 451, tav. XXXVI, fig. 3. 



