Il Lias medio del M. San Giuliano {Erice) presso Trapani 213 



ter risolvere la questione^ perchè l'esame delle figure della Bh. he- 

 Icmnifica nei lavori del Quenstedt del prof. Haas fa credere che sia 

 necessario di riunirle. La figura fondamentale della BM. bel e in nif ira (l) 

 non differisce essenzialmente dalle varietà depresse e a coste 

 ottuse della B/i. Briseis (Bh. rariabUis) che si l'accolgono nel ba- 

 cino mediterraneo, e quelle dell'opera del Quenstedt "' Die Bra- 

 chiopoden „ (i2) pel carattere delle coste acute, del seno, del lobo e 

 della forma generale corrispondono in modo alla siciliana Bh. Bri- 

 seis che io non saprei trovare un importante carattere differenziale. 

 Il contrassegno distintivo tra la Bh. belemnitica e la Bit. Briseis, 

 trovato negli acuti angoli apiciali della prima, non può invocarsi , 

 perchè incostante e verificabile anche su esemplari della Massica 

 Bh. variabilis Schloth. sp. e della Bli. triplicata Quenst. sp. (p. p.). 

 Lo stesso prof. Haas ha di già dimostrato che non si può dare 

 importanza generale al carattere degli angoli apiciali come contras- 

 segno differenziale. (Beitrdge z. Kenntn. d. lias. Brachiopodenf. v. 

 Siidtyrol und Venetien, pag. 4.). 



La stessa corrispondenza con le forme poco convesse della 

 Bh. Briseis di Sicilia mostrano le figure della Bli. belemnitica pub- 

 blicate dal prof. Haas (3). Tuttavia io sento di non poter dare un 

 giudizio sicuro, avendo sinora potuto osservare solo due esemplari 

 dell'Europa media determinati come Bh. belemnitica Quenst. sp.; ma 

 spero che allo studio fattone dal Geyer si aggiunga anche quello 

 di altri, che con un copioso materiale possa o provare la necessità 

 dell' associazione delle due specie in discorso o fissare più netta- 

 mente ed estesamente i caratteri della Bh. belemnitica Quenst. sp. 



La Bh. Calderina Par. del Lias medio di Gozzano corrisponde 

 così agli esemplari della Bh. Briseis {Bh. variabilis) di Hierlatz e del 

 Lias medio di Galati (Messina) che non può tenersene separata. La 



(1) Qdenstendt, Der lura. 1858. 



(2) Qdenstendt, Petrefaltenkuniìe Deufschìands, 1871. 



(3) Haas und Petri, Die Brachtopoden der Juraformation V. Elsass-Lothn'ngeii,png. 164, 

 tav. 1, fig. 4-6. 9-10, 14. -Haas, Étude monograpìuque et critique des brachiopodes rhétims 

 et jurassiques des Alpes vaudoises, pag. 29, tav. Ili, flg. 20, 31, 44, 55, 57. 



