214 11 Lias medio del M. San Giuliano {Erice) pi-esso Trapani 



Rh. Delmensis Haas è fondata sopra grandi esemplari della Rh. Briseis. 

 Nel Lias medio del M. San Giuliano e di Galati i grandi e i piccoli 

 esemplari della Rh. Briseis sono sempre associati e legati così in- 

 timamente pei loro caratteri, che è arbitrario il voler ritenere che 

 il tipo della Rh. Briseis sia piccolo. Per questo non e' è nessuna 

 ragione di staccare dalla Rh. Briseis lombarda, figurata dal prof. Pa- 

 rona , i grandi esemplari per collocarli nella Rh. Delmensis , come 

 fa il prof. Haas {Elude nionogr. et crii, des brach. rhét. ecc. , II , 

 pag. 79). 



Il Geyer riguarda (1) la Rh. Alberti Opp. come un membro 

 estremo del gruppo della Rh. Briseis, e la tiene separata per i ca- 

 ratteri forniti dalla forte scoltura , dalla forte convessità dell' um- 

 bone della valva imperforata e dall' apice riverso indietro. Or 

 è da notare che i grandi esemplari siciliani della Rh. Briseis 

 differiscono tanto poco dagl' individui della Rh. Alberti figurati 

 dal Geyer, che rigorosamente riesce difficile di separarli ; tuttavia 

 tali individui di Sicilia corrispondono talmente agli esemplari piccoli 

 e di medio accrescimento della Rh. Briseis che è impossibile stac- 

 cameli per collocarli nefia Rh. Alberti Opp. che, secondo ce la fi- 

 gura Oppel, pel suo aspetto fortemente triangolare e ristretto sopra 

 ditferisce bene dalla specie in esame. I caratteri distintivi della Rh. 

 Alberti indicati dal Geyer nella forte scoltura e nell' apice riverso 

 indietro si riscontrano negfi esemplari siciliani della Rh. Briseis e 

 sono insufficienti quindi a dividere da questa le RhynchoneUa rife- 

 rite dal Sig. Geyer aUa Rh. Alberti Opp.. Rimarrebbe solo come con- 

 trassegno distintivo tra gU esemplari figurati dal Geyer e la siciUana 

 Rh. Briseis la gibbosità dell'umbone della valva impeforata dei pri- 

 mi; ma se si vuol conservare al gruppo della Rh. Briseis (Rh. varia- 

 bilis) l'estensione che i signori Haas e Geyer gli hanno dato, allora 

 la Rh. Alberti figurata dal Geyer non può esserne divisa, perchè 

 in quel gruppo sono state di già comprese forme molto convesse 

 sotto r apice. 



(1) Geyer, Op. cit. pag-. 43, tiiv. V, fig. 1417. 



