56 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



0." Le sens et la grandeur de cette force électromolrice sont détermines 

 par la pnisence de certains ions, même en quantités très petites. Ce sont 

 précisément les ions dont j'ai montré qu'ils déterminent le sens et la gran- 

 deur de l'électrisation que prend un diélectrique par contact avec l'éloc- 

 trolyte. 



De façon plus précise, les ions 11"^ et OH~ agissent très fortement, en sens 

 inverse l'un de l'autre, mais sonl para Irsés par les ions polyvalents du signe 

 opposé. La corrélation est frappante et le Tableau numérique donné par 

 M. Guillaume présente un parallélisme évident avec ceux que j'ai publiés. 



Reste à tiouver le mécanisme qui explique celte corrélation. Je propose 

 l'explication suivante : 



I^a gaine spongieuse du fil en expérience, imbijjée par la liqueur, se cliarye au 

 contact de celle-ci tout le long de rénorme surface de ses replis. La liqueur qui l'im- 

 prt'gne contient donc un e\cès de charges du signe inveise (couche double de Quincke- 

 Helmholtz). 



Si alors on tord le (il, ce qui tord la gaine spongieuse, un peu de ce liquide chargé 

 suinte de cetle éponge veis Télectrol^te extérieur, d'où lésulte une différence de 

 potentiel entre les deux fils qui se trouvent de part et d'aulie de la gaine. Cetle diffé- 

 rence de potentiel sera donc déterminée par les causes qui agissent sur l'élecliisation 

 de contact entre la matière de la gaine et la liqueur. Il est aisé de voii- que ceci est 

 en 1res bon accord avec chacun des résultats de M. Guillaume. 



Le pbénoinène peut être rapproclié de celui qu'on obtient en faisant 

 filtrer un électrolyte au travers d'un diapbragme poreux : l'enlrainemeiil 

 de charges de contact par la liqueur produit de part et d'autre du dia- 

 phragme une différence de potentiel notable {fuive électromotrice de filtra- 

 tion^. 



PHYSIQUE. — Sur it/ic relation entre les propriétés magnétiques et les propriétés 

 chimiques de sels complexes dérivés du fer. Note de M. P. Pasc.4i., [)ié- 

 sentée par M. 1). Gernez. 



Dans le travail que je résume ici, j'ai déterminé la susceptibilité magué- 

 lique de diverses solutions, contenant toutes le même poids de fer au centi- 

 mètre cube, mais à di\ers états, .le me suis servi dans ce jjut de la méthode 

 bien connue de la dénivellation dans un tube en U, dont une branche est 

 dans l'entrefer d'un électro-aimant, et l'autre à l'extérieur du champ magné- 



