SÉANCE DU 20 JUILLET 1908. 211 



3" Si maintenant l'on compare le coeflicienl oculaire défini ci-dessus au 

 coefficient céphalique (quotient du poids encéphalique par la puissance o,:")() 

 du poids corporel), la relation dont nous parlions devient facilement appa- 

 rente. Voici quelques exemples chez les Mammifères : 



Poids Cneflicicnt 



Poids de Diamctie de Coefficient 



d II corps. l'encéphale. oculaire. céplial. 10-. oculaire. 



Musaraigne 8,8 0,1;; 1,0 5 0,8 



Rat 370 2,3o 5,5 8 2,6 



Gerboise 295 2,56 ro 11 4)9 



Marmotte 3ooo 12,0 16 i3 5,9 



Lapin de garenne. . . i46o 10, 5 17 19 '3,9 



Clial 3ooo 29 20 33 7,4 



Panthère 4oooo i33 28 35 7,5 



Renard 55oo 47 '9 ^^ ^'^ 



Chien (moyen) 17000 87 22 37 6,0 



Chameau GaSooo 65o 43 38 8,1 



Gazelle 68000 216 4» 43 'o 



Cheval 368000 532 5o 4i 'o 



Homme 66000 i36o 23 278 ■),7 



La famille des Rongeurs est particulièrement significative; dans ce groupe, 

 en effet, le coefficient céphalique présente de grandes divergences que 

 K. Dubois a signalées comme une énigme. Pour les espèces citées ici, on voit 

 que ces divergences suivent presque exactement les diflercnces dans les 

 dimensions relatives de l'œil. 



Le coefficient céphalique extrêmement bas des insectivores coïncide avec 

 un extrêmement petit coefficient oculaire. 



Inversement, au grand œil des Herbivores, nettement exprimé par le 

 coefficient oculaire, correspond un encéphale relativement très pesant; la 

 liaison des deux grandeurs est soulignée par le cas du Chameau, dont le 

 coefficient oculaire un peu moindre est accompagné d'un coefficient cépha- 

 lique moins élevé. 



4° Puisqu'il en est ainsi, la considération de ce facteur rétinien modifie no- 

 tablement la signification du coefficient céphalique (coefficient de céphali- 

 sation de Dubois). Assurément, l'acuité sensorielle est un élément non 

 négligeable de l'intelligence; il est même remarquable, à ce propos, de voir, 

 dans un groupe où les hémisphères cérébraux ont pris un tel développement, 

 la relation quantitative entre l'œil et rencé|)halc total restée aussi étroite 

 que chez les Poissons, où les lobes optiques font le quart et même le tiers de 

 l'encéphale. Mais ce qu'on avait espéré trouver dans le coefficient céphalique. 



