35^ ACADÉMIE DES SCIENCES. 



PllYSIQUi: Bior,OGIQUE. -- Ikclierclu's sur 1(1 cause de rixlcitr prise par l'utr 

 soumis aux radialinns ultra-violetles émises par la lampe à vapeur de 

 mercure. Noie ( ' ) de MM. U. IîoiiDii:ii et T. ]\o<;ii:it, Ir.'iiisinisc pai' 

 M. Armand Gautier. 



Au cours de recherches de Piiysique biok)guiue, en travaillant avec la 

 lampe à vapeur de mercure et en quartz, modèle de Kromayer, nous avons 

 reconnu que l'air irradié prend une odeur comme phosphorée, qui nous a 

 amenés à en rechercher la cause. Nous avions pensé, avec plusieurs autres 

 physiciens (Fr. Fischer, F. Brahmer), à l'attribuer à de l'ozone formé par 

 les radiations ultra-violettes de notre lampe. Mais en réiléchissant aux pro- 

 priétés de ces radiations qui sont surtout léduclrices, on comprend diffici- 

 lement la formation d'un corps tel que l'ozone. 



Pour résoudre directement cette question, nous avons aspiré l'air irradié 

 que nous avons fait circuler dans des flacons laveurs contenant soit de l'eau 

 pure, soit de l'eau alcalinisée; l'air était capté au moyen d'un entonnoir 

 s'adaptant exactement devant la fenêtre de quartz. Malgré l'emploi des 

 réactifs les plus sensibles et quoique la circulation ait duré des heures, il 

 n'a pas été possible de déceler la moindre trace ni d'ozone, ni de produits 

 nitreux. 



Après cette expérience, on était fondé i'i admettre que ce n'est pas à l'ozone qu"est 

 due l'odeur constatée. Nous avons cepeiulanl voulu en avoir une preuve directe et, 

 pour y arriver, nous avons remplacé l'air par des gaz ne contenant pas d'oxygène 

 libre; nous avons pris de l'azote et de l'anhydride carlionique. Devant la fenêtre de 

 quartz, nous avons fixé un llacon dont le fond avait été enlevé et dont le bouclion 

 laissait passer un premiei' tube en verre destiné à amener le gaz, et un secoml par où 

 le gaz, envoyé sous pression, sortait après irradiation; c'est à l'orifice de ce tube (|u'oii 

 appréciait l'odeur du gaz. Le résultat fut tout à fait probant, l'odeur particulière 

 persiste et est la même qu'avec l'air. 



Ce n'est donc pas à l'ozone que peut être attribuée l'odeur signalée. 



Il était intéressant d'arriver à trancher cette question et à connaître la 

 cause exacte du phénomène; nous l'avons trouvée dans l'excitation par les 

 charges électriques, développées sous l'inlluence des radiations ultra- 

 violettes, de nos terminaisons olfactives. Ou sait que les nerfs de sensibilité 



(') Reçue dans la séance du 3 août 1908. 



