556 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



que l'osmose n'inhMvient que comme co-phénomèiie nécessaire de la dia- 

 lyse, l'utilité de modifications de la teneur en eau me semblant exclue par 

 les innombrables expériences où j'ai montré que la partliénogenèse s'ac- 

 complit en milieu isotonique à l'eau de mer et par conséquent à 1 œuf. 



L'eau de mer pure est absolument inefficace comme agent de parlhénoge- 

 nèse. Cela tient sans doute à ce qu'elle diflére peu ou point des éleclrolytes 

 qui imbibent les colloïdes constitutifs de l'œuf et cpii sont eux-mêmes inlii- 

 bilem-s de la parthénogenèse, puisipie l'œuf (je parle toujours du l'aracrn- 

 trolus) n'est pas naturellement parthénogénétiquo. Pour rendre l'o-uf 

 auto-parthénogénélique, il faut peut-êlre modifier dans un certain sens la 

 composition de ce milieu électrolytique intérieur, enlever certains consti- 

 tuants ou diminuer leur proportion, en introduire d'autres ou augmenter 

 leur quantité relative. Pour cela il faut placer lœuf dans un milieu dillerent 

 de Teau de mer et constitué de telle façon qu'il puisse, par des échanges 

 dialytiques, amener le suc électrolytique intérieur de l'o'uf à la composition 

 convenal)le. Telle est sans doute la raison pour laquelle, dans toutes les 

 expériences de parthénogenèse expérimentale, on enqiloie de l'eau de mer 

 considérablement modifiée dans sa constitution ( ' ). 



Mais cela ne suffit pas. Il faut encore que ces' échanges se fassent assez 

 rapidement, car, hors de l'organisme maternel, l'reuf meurt en peu de 

 temps s'il ne rencontre pas les conditions (spermatozoïde ou agents expé- 

 rimentaux) (pii le font se segmenter. Dès lors on peut concevoir (jue les 

 charges électricpies, en modifiant la tension superficielle, accélèrent les 

 échanges dialytiques entre les électrolytes intérieurs de l'œuf et ceux du 

 milieu artificiel ambiant. 



Il se pourrait aussi (pie l'action spécifique du nickel et du sulfite de soude, 

 que j'ai fait coimaltre il y a deux ans, celle des acides ou du tanin et de 

 l'ammoniaque, et d'autres encore, se ramènent, pour une part au moins, à 

 une influence de cet ordre. 



(' ) .lai souveiili- d'une expéiieiice, tlnnl je ne puis en ce niomenl i elrouver l'origine, 

 où in partliénogenèse aurait été ol)tenne en eau de mer concentrée. Cette expérience 

 isolée aurait besoin d'être confirmée. Pour ma part je l'ai souvent tentée sans aucun 

 succès. 



J'avais employé le sucie à titre de substance inerte pour diluer les électiolytes de 

 l'eau de mer sans changer la pression osinotirpie totale. Mais je crois anjourd'liui 

 que son rôle est plus actif, spécifique, car dans tle nouvelles expériences, faites cette 

 année, toutes les substances par lesquelles j'ai essayé de le remplacer se sont montrées 

 nuisibles ou inefficaces (mannile, urée, glycérine, alcool, glycocolle, acétamide). 



