656 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Mais, en outre, le IrembleineiU de lene de Californie du iS avril 1906 permet de 

 préciser au moins l'ordre de i;randeur du déplacement polaire correspondant. Un sait 

 que ce mégaséisme est résulté de ce ([ue deu\ compartiments terrestres ont rejoué le 

 lon^ de la faille .Steven's Greek-Portolà, sur une longueur d'environ Sso*"" entre Point- 

 Arenas et Chittenden. La revision de la triangulation exécutée par le Coast and geo- 

 delic Survey a. démontré que les deux compartiments ont participé au mouvement, 

 les déplacements dill'érenliels vertical et horizontal avant aUcint respectivement i'"2o 



et 6"', au maxinnim. 



Ces déplacements diminuaient rapidement à mesure qu'on s'éloigne de la faille, de 

 sorte que. par exemple à l'Est, le compartiment compris entre elle et celle parallèle de 

 San José n'a pas été tout entier déplacé. Quoi qu'il en soit, ce sera, si nous nous occu- 

 pons seulement de ce compartiment oriental, se mettre ilans des conditions exagéré- 

 ment favorables à ladite corrélation que d'attribuer le déplacement à tout le comparti- 

 ment, soit sur une largeur de a^i"". Quant à la troisième dimension, l'épaisseur du 

 bloc, elle est parfaitement inconnue. On sait toutefois que le tunnel de Wrighl's, situé 

 à 700 pieds au-dessous de la surface, a été aplati et désorganisé. Toute la sismologie 

 moderne plaide contre les profondeurs exagérées attribuées aux foyers séismiques et 

 déduites des anciennes méthodes de Mallet et de ses continuateurs. Prenons cependant 

 une profondeur, ou une épaisseur du bloc, de l'ordre de grandeur auquel conduisaient 

 ces méthodes, soient 100'"^, et appliquons au mouvement vertical de ce bloc les for- 

 mules de Tisserand (J/ec. ce/., t. 11, ch. XXIX). Le déplacement polaire résultant sera 

 de 282" X io-«. C'est un infiniment petit par rapport aux erreurs d'observation des 

 latitudes, et le déplacement horizontal difTérentiel des deux blocs conduisait à un résul- 

 tat du même ordre de grandeur. 



Ainsi, indépcndaminenL de Tobjeclion depi'iticii)e opposée plus luml à la 

 possibililr d'une corrélation entre les petites variations de latitude etlafré- 

 (juence des mégaséismes, la théorie appliquée aux faits d'observation con- 

 statés au tremblement de terre du 18 avril 1906, celui qui cependant a pro- 

 duit sur le relief terrestre les plus grandes perturbations reconnues jusqu'à 

 ce jour, est tout à fait contraire à la suggestion dont il s'agit, et il y a lieu de 

 considérer le parallélisme des graphiques des deux ordres de phénomènes, 

 entre 1892 et 1902, comme une coïncidence fortuite, puisque IcseiTets cal- 

 culés sont négligeables devant les erreurs d'observation dans la détermina- 

 tion des latitudes. 



A 4 heures et demie l'Académie se forme en Comité secret. 



La séance est levée à 5 heures. 



G. D. 



