yiH ACADÉMIE DES SCIENCES. 



environs d'Arbas, le grand Mémoire de M. Garez sur la Géologie des Pyrénées fran- 

 çaises (p. t3o5) les mentionne de la manière suivante: « Dans la partie centrale, au 

 contraire (environs d'Arbas et de Fougaron), le Primaire ne présente pas d'intrusions 

 de roches éruptives, ce qui l'a fait méconnaître et classer dans le Secondaire ( ' ). Il est 

 constitué par une alternance de schistes noirs et gris foncé, devenant jaunes par alté- 

 ration, el de bancs de calcaire dur presque noir, généralement peu épais; il y a aussi 

 quelques grès et, entre Herran et Ârbas, des brèches noires à gros éléments. Ces 

 couches sont plissotées, sans direction générale de plissements. Leur âge est encore 

 mal déterminé : elles semblent se rapporter à l'Ordovicien ou au Dévonien inférieur. » 

 M. Garez s'étant fait une spécialité de l'étude des couches secondaires pyrénéennes, je 

 n'eus pas de doute que ces couches, qu'il rejetait de la série secondaire, fussent effec- 

 tivement primaires; comme, d'autre part, j'avais rencontré du Golhlandien el de 1 Or- 

 dovicien au sud-est de Fougaron, et comme la région entre Aspet et Arbas montre des 

 schistes séricileux plus anciens, j'avais adopté, ijrovisoirement el sans délimitation 

 précise, mais en pensant rester dans une approximation très suffisante, un âge ordovi- 

 cien ou plus ancien pour les couches en question des environs d'Arbas. 



Aussi, dans les courses que je viens de faire récemment au voisinage de 

 cette localité, pour l'achèvement de la feuille géologique de Bagnères-de- 

 Luchon, je fus ti^ès étonné de rencontrer, tout alentour d'Arbas et de Fou- 

 garon, un très beau développement de dalles gréseuses jaunâtres, extrème- 

 menl régulières et fortement psaininitiques, qui servent à faire les clôtures 

 des champs. Ces grès^ sont incomparablement plus développés que la des- 

 cription précitée permet de le penser et, d'autre part, ils sont identiques à 

 ceux du Crétacé supérieur qui se montrent dans les fenêtres de Rabat et 

 d'Ousl-Massat. Quant aux couches avec lesquelles ils alternent, ce sont de 

 véritables marnes ayant une structure plus ou moins schisteuse, mais qui 

 ne ressemblent, à ma connaissance, aux schistes d'aucun niveau primaire 

 pyrénéen. Les calcaires, qui s'intercalent çà el là en bancs peu épais et tou- 

 jours subordonnés aux grès, introduisent, il est vrai, une légère différence 

 de faciès avec la composition des couches des fenêtres ariégeoises; mais, 

 lorsqu'ils deviennent plus abondants vers la base de la formation, en dessous 

 de Herran, ils s'associent aux brèches très grossières et polygéniques qu'in- 

 dicpie M. Garez et oîi il est facile de retrouver des fragments des couches 

 secondaires nord-pyrénéennes. Ces brèches me semblent identiques à celles 

 qui se rencontrent dans le Cénomanien prépyrénéen et la détermination de 

 l'âge précis de la série gréseuse supérieure ne peut donner lieu qu'à la même 



(') En particulier par M. Caralp, qui les avait assimilées à ton JJysch de la Bellon- 

 gue; mais celui-ci n'est, en réalité, qu'un complexe hétérogène, qui comprend des 

 couches primaires el d'autres d'âge secondaire variable. 



