SÉANCE DU 2 NOVEMliRE 190H. 777 



vement \^yG,\, '126,7, V>'?3, et sont très voisines des lonj^ueurs d'onde 

 moyennes ]ïf), ^26, 402 de trois radiations coniétaires nouvelles, que nous 

 avons signalées les premiers l'année dernière dans la comète Daniel, et qui 

 ont été aussi reconnues par Chrétien, à Nice et par Evershed à Kodaï- 

 kanal ('). De plus. Chrétien, qui opérait avec un appareil pUis puissant, les 

 a obtenues doubles; or, comme on le voit dans le Tableau ci-dessus, les 

 radiations correspondantes dans la comète de cette année sont aussi doubles 

 avec le grand prisme. Il est donc extrêmement probable que ces radiations 

 nouvelles, d'origine encore inconnue, développées surtout dans la queue, 

 et qui ont été le caractère principal de la comète Daniel, se retrouvent aussi 

 dans la comète Morehouse, et même beaucoup plus intenses et avec une 

 extension encore plus grande. 



Kn outre, les intervalles des trois doublets, mesurés par Chrétien dans la 

 comète Daniel, sont égaux respectivement en longueurs d'onde à 3,9, 1,7 

 et 0,9; alors que dans la comète Morehouse, d'après le Tableau ci-contre, 

 ils sont égaux à 2,2, 2,3 et 2,0. Les intervalles seraient variables si, comme 

 il est probable, on ne peut expliquer les dill'érences par les erreurs qu'en- 

 trahie la chambre prismatique, et l'on est conduit à supposer des radiations 

 simples qui subissent soit un effet Zeeman, soit un effet Doppler, soit un 

 phénomène nouveau, spécial aux comètes (="). Il est regrettable qu'on 

 n'ail pas encore appliqué à ces comètes et à leurs queues les spcctrographes 

 à fente qui exigent des poses plus longues, mais assurent des mesures plus 

 précises. 



Ces premiers résultats font ressortir la nécessité de poursuivre la re- 

 cherche commencée sur la comète actuelle et aussi l'organisation de l'étude 

 physique complète des comètes. 



(') Voir Deslaxdres et Bernard, Comptes rem/us. t. CXLV, p. 445; Chrétien, 

 Comptes rendus, t. CXLV, p. 549, el Evebshkd, Montlily Notices, Vol. LXVIIl, 



p. 16. 



(■-) A notre avis, toutes les radiations ne sont pas doubles comme l'a annoncé de La 

 Baume-I^luvinel; ainsi, la radiation À 391,4 serait simple, el, comme elle est assimilée 

 à une bande, elle ne subirait pas l'eilet Zeeman. D'autre part, l'effet Doppler, égale- 

 ment supposé, serait analogue à celui constaté p:n- Slark avec les rayons-canaux de 

 Goldslein traversant le gaz, hydrogène. 



Les intervalles des doublets peuvent ne pas être les mêmes dans la tète et dans la 

 queue; mais ces différences ne seront bien dècelées que par les spectrograplies 

 à fente. 



