SÉANCE DU 3o NOVEMBRE 1908. 1071 



conque; les mots contes bleus ont la même origine; de même les hlue rlei.nls des 

 Aniiilais. 



I^ar analogie encore, trom|)er ((uel([Li'iin se dit le bleuser, le blouser. Ce mot bleu 

 est passé dans beaucoup de jurons, où il s'est substitué au mot Dieu, grâce à cette 

 coloration particulière que nous donnons à beaucoup de nos mouvements d'humeur, 

 de réaction bulbo-protubérantielle. 



Le mot blouse, le vêtement, dont les dictionnaires ne donnent pas l'origine, signifie 

 simplement bleuse, bleue, et se prononce couramment ainsi dans ces patois, où les 

 culottes se disent des marronnes. C'est l'adjectif passant à l'état substantif. Dans ces 

 mêmes patois, loucher, voir double, se dit : faire le berlou, terme que nous retrou- 

 vons dans le français commun, dans double vue. berlue, avoir la berlue, une berlue 

 ■A dormir debout, etc. 



ANTHROPOMÉTRIE. — Idenlijication d'uni' empreinte de main ensanglantée 

 sur un drap. Note de M. V. Iîalthazabd, présentée par M. Bouchard. 



Ayant découvert sur un drap de lit, au milieu de (laques sanglantes, une 

 empreinte qui paraissait produite par l'application d'une main ensanglantée, 

 nous avons cherché s'il était possible d'arriver à une identification de l'indi- 

 vidu qui avait commis le ci^me et qui avait appuyé sa main sur le drap. 



Bien qu'on piit apercevoir d'une façon très nette, par places, des images 

 de crêtes papillaires au niveau de la partie répondant à la paume de la main, 

 il ne fallait évidemment pas songer à utiliser ces empreintes pour l'identifi- 

 cation, car le dessin contrarié par la traîne du tissu, cependant très fine, 

 n'offre pas les éléments suffisants pour être superposé avec précision sur 

 les empreintes des mains des individus soupçonnés. 



Nous nous sommes surtout intéressé aux gros plis qui existent soit dans 

 la paume de la main, soit sur le bord cubital. 



Pour faciliter la description de notre procédé, qui pourra être dorénavant 

 assez souvent appliqué en médecine légale, nous avons l'ait reproduire, aux 

 deux tiers de la grandeur naturelle, l'image formée par l'empreinle san- 

 glante sur le drap et celle obtenue en appliquant sur un papier blanc la 

 main du criminel, préalablement enduite d'encre d'imprimerie. La première 

 constitue la figure i, la seconde la figure 2. Nous ferons immédiatement 

 remarquer que ces reproductions sont loin de présenter la netteté des origi- 

 naux et que beaucoup de détails intéressants ont disparu. 



On remarque sur la figure 1 l'image un peu vague d'une main, image qui se précise 

 lorsqu'on examine de près le talon de la main d'une part, les traces de doigts d'autre 



C. R., 1908, 1' Semestre. (T. CXLVII, N- 22.) 1^9 



