SÉANCE DU 3o NOVEMBRE 1908. 1089 



comprenant les Ralligstocke, le Niederliorn et le Waldegg, se poursuit par 

 le Hohgant et la Schrattenfluh jus([u"au Pilate. A rextrémité sud-ouest de 

 cette nappe, le Nummulitique présente à sa base les couches littorales des 

 Ralligstocke et du Niederliorn probaljlemenl auversiennes, et le Lutétien 

 gréseux, peu épais, n'apparaît cpie plus intérieurement, dans le \\ aldegg; 

 mais déjà, à la sortie de la Grossemme, il atteint le Iront de la nappe, et il 

 prend peu à peu vers le ÎNord-l"]st une plus grande épaisseur, embrassant 

 une partie des schistes à Globigcrines qui contiennent en différents points 

 des calcaires à N- complanatiis (kaufniann, Heim^. 



PALÉONTOLOGIE. — Dècom'erte de l'¥^^^ha'i?in\À(\\\\\iià l'île cleDélosiCyclades). 

 Note de M. L. Cayeux, présentée par M. Micliel Lévy. 



Les fouilles entreprises à Délos (Cyclades) par l'Ecole française d'Ar- 

 chéologie d'Athènes, sous la direction de M. Homolle el poursuivies par 

 M. HoUeaux, ont mis à découvert une nappe d'alluvions fluviatiles que j'ai 

 eu l'occasion d'étudier sur place, en i9o() et cette année. Ces alluvions ont 

 été déposées au nord de l'Ile par l'Inopos, ancienne rivière torrentielle, 

 aujourd'hui réduite à d'insignifiantes proportions. A l'époque quaternaire 

 et au début des temps historiques, ce cours d'eau charriait des sables gros- 

 siers, au moment de ses crues, et les aljandonnail à [iroxiinité de la mer, 

 sur la plaine basse qui s'étend à l'est du sanctuaire d'Apollon. Ces sables 

 renferment à leur partie supérieure des tessons de poteries plus ou moins 

 roulés qui datent de l'époque hislorique et, dans toute la masse, des coquilles 

 très clairsemées qui témoignent d'une origine lluviatile. 



Cette formation arénacée, entamée en une foule d'endroits parles fouilles 

 de l'Ecole française et par les nombreux puits d'exploration que j'ai fait 

 ouvrir, a fourni une molaire d'Eléphant fossile. Les incrustations de sablé 

 qu'elle porte encore en plusieurs points donnent à son gisement une authen- 

 ticité sur laquelle il ne plane aucun doute, .l'ai beaucoup hésité à identifier 

 la molaire en question à VElephas antujuns. M. M. Boule, professeur de 

 Paléontologie au Muséum d'Histoire naturelle, à qui je l'ai soumise, la con- 

 sidère comme une troisième prémolaire ou une première arrière-molaire 

 supérieure gauche qui, par son étroitesse, sa forme générale et le nombre de 

 ses lamelles, se rapporte à VElephas antiquiis, bien que l'écartement des 

 lamelles l'éloigné un peu de cette espèce. 



