II 86 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



la question de la palhogénie du diabète, a été obligé de négliger toute dis- 

 tinction entre le diabétique maigre et le diabétique gras, et de considérer 

 le diabète comme étant un, toujours identique à lui-même. Et il n'a pas été 

 elTrayé, avant de conclure sur le mécanisme des altérations que le diabète 

 introduit dans sa nutrition, des obscurités si grandes encore qui couvrent 

 le déterminisme de cette fonction à l'état normal. 



Mais si le but visé par M. Lafon n'était pas tout à fait à sa portée, du 

 moins les faits expérimentaux qu'il a recueillis constituent-ils de très bons 

 documents scientiliques, intéressants et utilisables. 



M. Lafon s'est voué, après d'autres, mais d une manière plus étendue 

 que ses prédécesseurs, à faire, chez les diabétiques, le bilan du sucre et de 

 l'azote éliminés par les urines, comparativement avec celui des échanges 

 respiratoires (O- absorbé particulièrement) comme témoins de l'énergie 

 dépensée par les sujets. 



Les déterminations ont été faites sur l'homme et le chien. 



Des expériences faites sur les malades de Tliôpital, je ne dirai rien. Les 

 conditions de ces malades étaient mal déterminées, surtout en ce qui con- 

 cerne le régime. Il n'y a donc rien de précis à tirer des documents fournis 

 par ces expériences. 



On peut en dire tout autant des recherches cjui ont été faites sur les 

 chiens atteints de diabète spontané que M. Lafon a eu l'occasion d'ob- 

 server. 



11 en a été tout autrement des chiens sur lesquels il a provoqué expéri- 

 mentalement le diabète, soit avec la phlorydzine, soit par l'extirpation du " 

 pancréas. 



Dans ce lot, on peut négliger les diabètes provoqués par l'administration 

 (le la phlorydzine. Les expériences sont à reprendre et à compléter. 



Je ne retiens que celles qui ont porté sur les chiens dépancréatés, sur 

 l'un d'eux particulièrement, dont la survie, grâce à la conservation d'une 

 très petite parcelle de pancréas, a été plus grande, ce qui a permis la répé- 

 tition des déterminations comparatives : i° celle du sucre éliminé; 2" celle 

 de l'azote total excrété avec l'urine; 3" celle de l'oxygène absoibé dans les 

 échanges respiratoires. 



Ces trois déterminations ont été faites successivement dans les condi- 

 tions suivantes : 



I" Sur le sujet à jeun; 



■1° Sur le sujet nourri d'hydrates de carbone; 



3" Sur le sujet nourri de graisse; 



