I2o4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



à^homme de Menton, se trouve aujourcriiui dans ia collection d'Anthropo- 

 loeie du Muséum d'Histoire naturelle. 



L'interprétation des travaux de M. Rivière, à Menton, fut jadis très dis- 

 cutée; mais les recherches récentes, entreprises sous le patronage du prince 

 de Monaco par MM, Boule, Cartailhac, Verneau et Villeneuve, tout en 

 apportant des donni'cs nouvelles et plus complètes, ont confirmé ses prin- 

 cipales conclusions sur l'antiquité des gisements et l'âge de leurs squelettes 

 humains. 



On parle heaucoup, depuis quelques années, des intéressantes décou- 

 vertes d'œuvres d'art, gravées ou peintes sur les parois de certaines 

 cavernes, dans des couloirs obscurs, parfois très éloignés de l'entrée. 



Les premières observations faites en Espagne, dès i(S79, et en France, 

 dès 1889, étaient passées inaperçues, quand M. îîivière annonça à l'Aca- 

 démie, au mois de juin 1890, que les parois de la grotte de la Mouthe, dans 

 la Dordogne, présentaient des gravures et des peintures préhistoriques. 

 Cette découverte fut, elle aussi, violemment attaquée et contredite; M. Ri- 

 vière eut le mérite de lutter courageusement pour la défense de son 

 opinion et de la faire triompher. 



Depuis cette époque, des découvertes analogues se sont multipliées et 

 se sont étendues à d'autres régions de notre pays. Les succès des nouveaux 

 explorateurs ne doivent pas faire oublier tjue M. EtiviruE a ouvert la voie 

 dans laquelle des confrères plus jeunes se sont brillamment engagés; aussi 

 la Commission a-t-elle pensé C£u'il y avait lieu de l'en récompenser. 



L'Académie adopte les conclusions de ce Rapport. 



PRIX .lÉROML l'ONTL 



(Commissaires : MM. Maurice Levy, Darboux, Bornet, Chauveau, 

 Poincaré; Bouvier, rapporteur.) 



A la liste des candidats qui s'étaient inscrils pour le prix Jérôme Ponti 

 votre Commission a cru devoir ajouter, de sa propre initiative, deux 

 savants français cpai, par le iôIiî qu'ils ont joué et jouent encore dans le 

 développement des sciences naturelles, lui oui ])aru dignes de partager ce 

 jnix. ( les deux savants sont M. Louis l>Ebi;i. cl M. Adriev Dollkcs. 



M. Loris Bedël est un entomologiste; dans le grou|ie immense des 



