l3oo ACADÉMIE DES SCIENCES. 



CHIMIE. — Sur le poids (itomiqiie de l'aigenl. 

 Note de M. Loris Dubreuil, prrsentée par M. D. Gernez. 



M. Leduc a fait récemment (•) quelques objections à mon calcul du poids 

 atomique de l'argent d'après les déterminations de Stas (-). 



Le calcul du rapport c^rr;^' cité à litre d'exemple, m'a conduit aux 



nombres 107,9939 et 16,0273 pour l'argent et l'oxygène; M. Leduc en con- 

 clut, avec une apparence de raison, que pour = i6, il en résulte 

 Ag ^ 107,81 qui est loin de 108. L'objection, sérieuse en apparence, n'est 

 cependant pas fondée, car le quotient calculé par M. Leduc n'a rien de com- 

 mun avec la vraie valeur du rapport -y, ainsi que je vais le démontrer. 



A tout coips simple entrant en réaction on peut faire correspondre un 

 nombre X', que j'appellerai son poids atomique chimique, et qui le carac- 

 térise quantitativement dans tous les rapports analytiques. Des expériences 

 parfaites fourniraient ces nombres X' par des équations du premier degré. 

 Mais, en pratique, toutes les déterminations sont affectées d'erreurs impu- 

 tables à la méthode de mesure, à l'expérimentateur et à des causes acciden- 

 telles; j'ai montré (') que ces erreurs pouvaient être réparties sous forme 

 d'écarts a;,,cc.,, x^, attribués à tous les poids atomiques figurant dans le rap- 

 port mesuré, de sorte que l'expérience fournit, au lieu de la valeur exacte X', 

 une valeur apparente X, variable avec les causes énumérées plus haut : 



X, = X'-h ./■, + .r, + ^-3. 



.Jusqu'ici on a toujours confondu X, et X', et c'est là l'explication de toutes 

 les contradictions qu'on a rencontrées dans les calculs des poids atomiques. 

 Je me suis proposé d'abord de calculer X, dans chaque cas, en laissant 

 volontairement l'unité arbitraire, de manière à pouvoir la prendre plus 

 tard la plus simple possible. J'ai seulement utilisé ce fait bien connu que X, 

 et X' sont voisins d'un nombre connu X, entier ou entier plus ~\ j'ai donc 

 pu poser 



Xi = X -t- j;, 



X étant petit. On obtient ainsi, entre tous les écarts x figurant dans un rap- 



(') Comptes rendus, t. CXLV'II, p. 972. 

 (2) Comptes rendus, l. GXLVII, p. 856. 

 (') Comptes rendus, t. GXLVII, p. tiag. 



