l354 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



postérieure est si petite qu'elle peut passer inaperçue, alors que la corne 

 antérieure atteint une longueur inusitée el sans exemple chez les autres 

 espèces du genre. 



Le Musiiiim possède deux cornes envoyées par Fresnel à I'a|)pui de sa Noie, et de 

 plus des coines beaucoup plus anciennes, sans indication d'origine, mais qui appar- 

 liennonl é\idcmmenl à la présenle espèce. .Je mels sous les \eu\ de FAcadémie une 

 corne de mâle el une corne de femelle. Ces cornes n'onl jamais leur poinle usée comme 

 celles du Hliinocéios ordinaire; la coine du mâle plus massi\e, surloul à la base qui 

 forme une sorte de socle, mesure r" do Ijaul; celle de la femelle, loujunrs plus gréle. 

 mais plus longue, a i'",2o; Jiiais comme elle a été sciée au-dessus du socle, elle devait 

 avoir i"',3o, sinon plus. Oji en'possède une, à Londres, qui atteint i^jôj. La face an- 

 térieure de ces cornes e-l constarvjmeiit aplatie ou même creusée d'un sillon longitudi- 

 nal, ce qui leur donne une section coi'difornie el non elliptique comme chez le Rhino- 

 céros bicornis. 



Je mets également sous les yeux de l'Académie deux photographies d'un mâle adullej 

 tué par un sporlman français sur les bords du Bahr-el-Gazal, el qui ont été prises de 

 profil el de face, immédiatement après la mort de l'animal ( ' ). On voit que celte espèce 

 est plus courte et plus tiapue que le ftli. bicornis. avec un garrot plus élevé el une 

 croupe un peu avalée. La jjeau semble couverte de tubercules réguliers et non lisse, ou 

 irrégulièrement plissée, comme celle de l'autre espèce. Enfin, le museau, vu de face, 

 esl démesurément élargi, plus large même que chez les individus de l'Afrique australe, 

 ce qui, joint à d'autres caractères crâniens, a porté M. R. Lvdekker à faire de cette 

 race du Nord une sous-espèce à part sous In nom de Rhinocéros simus coUoni . 



Celle distinction esl d'autant plus légitime que les deux sous-espèces forment deux 

 colonies séparées par toute la région des Grands Lacs, le Rhinocéros blanc n'ayant 

 jamais été signalé entre le Zambèze el les sources du Nil. 



La découverte de cette intéressante espèce dans le Soudan égyptien éclaire 

 d'un jour tout nouveau lliisloirc si confuse de VUnicorne ou Licorne des 

 anciens. Déjà Diodore de Sicile, contemporain de Jules César, décrit (III, 35) 

 un Rhinocéros (VKthiopie qui portait « à l'extrémité des narines une seule 

 corne un peu aplatie et presque aussi dure que du fer ». Celte description 

 concorde avec celle que les Arahes du Hedjaz ont fait de l'animal à Fresnel, 

 en 1848. H ne faut pas oublier que, dans l'antiquité et au moyen-âge, la 

 corne de Licorne servait à faire des coupes (jui avaient la répulation de neu- 

 traliser l'action des poisons. Ni la corne de TOryx, ni la défense du Nain^al, 

 qui ont été tour à tour considérées comme représentant la véritable Licorne, 

 ne pourraient servir à ci'{ usage : il serait tout aussi facile de boire dans un 

 fourreau de sabre. 



(') Je dois ces photographies à l'obligeance de M. Francis Yver, qui a lui-même 

 chassé dans cette région. 



