Ill 

 I 



l36o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



pu être recueillie en vue crobservalions ultérieures, qui a sur toute une 

 moitié du corps les caractères du mâle. 



La même anomalie s'est présentée à diverses reprises dans les gênéralions 

 |)arthénogénétiques de Dirippus rnorosiis. Cette année encore, nous y avo)is 

 observé une demi-douzaine d'individus oll'ranl, à un degré plus ou moins 

 marqué, les caractères externes et internes des deux sexes. Lhermaphro- 



smc, toutefois, n'a jamais été complet et tel que les deux sortes d'appareils 

 epioducLeurs fussent capables de fonctionnement. Il n'est pas rare que de 

 tels individus succombent de bonne beure, par suite des malformations qui 

 rendent particulièrement difficile la dernière exuviation, ou tout au moins 

 l'expulsion des onifs. Il y en a néanmoins cpii se liljèrent et fournissent une 

 ponte plus ou moins complète, suivant qu'elle provient des deux ovaires ou 

 d'un seul. 



Les espèces naturellement polyarrhéniques, avons-nous dit plus liant, 

 paraissent être ramenées, par le fait de la séquestration des femelles, aux 

 conditions des espèces oligarrhéniques. Dans cet ordre d'idées, il convieni 

 (le remarquer que celles-ci peuvent également oiï'rir le gynandromor- 

 ])liisuie, et par là le rapprocbement devient, peut-être, plus étroit. 



Nous devons à l'amabilité de M. IL du Btiysson, assistant d'entomo- 

 logie au Muséum, un remarquable Hacilliis gn/h'n/.t, capturé à l'état de 

 liberté, où la, tendance à l'organisation masculine l'emporte sur la tendance 

 opposée, bien que les caractères féminins y soient très nets sur toute une 

 moitié du corps. Or, il s'agit d'une espèce dont le mâle authentique ne 

 paraît pas avoir été rencontré encore, bien que la femelle soit assez com- 

 mune et la faune française bien explorée. Avant toute autre elle semble 

 devoir être rangée parmi les espèces à parthénogenèse cyclique : les cas 

 d'hermaphrodisme devraient-ils y être considérés comme un indice de la 

 tendance à la génération bisexuée? 



i]e qui commande une grande réserve dans l'acceptation de ces vues 

 nécessairement conjecturales, c'est que le gynandromorphisme n'est, ni 

 très rare chez les insectes libres, ni limité aux espèces oligarrhéniques. 

 Sans sortir des Orthoptères et sans rappeler les quelques cas mentionnés 

 dans la littérature qui s'y rapportent, notre collection personnelle nous en 

 oITre deux exemples, chez les Pycnogaster (iracllsi et Ephippigcra viliuin, 

 deux Locustidées où les mâles sont aussi nombreux que les femelles. 

 Pourtant il s'agit toujours là d'anomalies très exceptionnelles, paraissant 

 (lifflcilement comparables à celles, vraiment fréquentes, que nous ont 

 ])iésenlées les Dixippus. 



I 



