SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 1908. 14^3 



Les Nectnrinidœ, qui tiennent clans la faune de l'ancien monde la même place que 

 les TrochUidœ (lan> le nouveau, pié>enltnl, d'après les deux éclianlillons que j'ai eus, 

 des coefricients beaucoup plus élevés. Cinnyris fuUginosa (Shaw) : poids corporel, 

 7b',2o; encéphale, G, ^3; coef(icieiit. 0,1 'i; pioporlion, un (li.T-scptirmc. Ncctarinia 

 pulcliella (L.) : poids corporel, 6-,?.5; encéplialc, o,35; coefficient, o, i3; proportion, 

 un di.x-liuiUèine. 



A utant que je sache, il n'existe pas de Acclatinidu- beaucoup plus petits que ceu\.-là ; 

 il n'en existe pas approchant, comme petitesse, du Mellisuga. 



D'autre pari, il fallait examiner la famille d'oiseaux 011 le coefficient est 

 le plus élevé; ce sont les Psittacidœ; j'ai trouvé chez le Perroquet amazone 

 (Chrysofis amazonien L.) le coefficieiU de o,'J(). Les pltis petites espèces de 

 Psiltacidœ sont précisément celles d'un genre voisin et habitant la même 

 région, le genre Psitlacula. Un Psiltacula ccleslis (Less.) m'a donné les 

 valeui^s approximatives suivantes : poids corporel, 17*^; encéphale, 1*^,10; 

 cocITicient, 0,22; proportion, un quinzième. 



Les documents me paraissent suffisants pour conclure ainsi. 



i" Il n'existe pas d'oiseaux présentant une proportion d'encéphale plus 

 élevée qtie un quinzième du poids corporel. 



?," Ce maximum n'est pas une simple constatation statistique; c'est une 

 condilion d'existence qui limite elTecliveiuent la variation des espèces; avec 

 un certain développement nerveux, la laille ne peut pas descendre au-dessous 

 d'une certaine grandeur; ou, inversement, avec une certaine taille, le déve- 

 loppement nerveux ne peut pas s'accroître au delà d'un certain degré. 



Il est bien entendu qti'il s'agit d'espèces ou, si l'on veut, d'individus con- 

 formes à un type stable qui peut se reproduire et se maintenir dans la 

 descendance. 



EMBRYOGKiNIE. — Sur la Syllis vivipara cl le problème de sa sç.vualitè. 

 ^ote de M. Auc. Michel, piTsenlée par M. Henneguy. 



La .'vv'///.v vivipara ofire un intérêt général, non seulement par sa viviparité, 

 caractère très exceptionnel chez les Annélides, mais plus encore par le 

 mystère qui plane sur sa reproduction relativement à la sexualité, attendu 

 qu'on n'a jamais trouvé dans cette espèce ni mâle, ni éléinent mâle ; d'ailleurs 

 très peu d'observateurs ont été à même de voir des représentants de ce type. 

 H ne me paraît donc pas intitile de rapporter des observations faites cet élé 

 à Xaples, tpii, avec quelques indications nouxelles, viennent, pour les cou 

 clusions principales, confirmer les résultats de Goodrich (Journ. Linn. Soc 



C. n., it)«S, ■' Semestre. (T. C\l.\ll, X» 25.) 1^4 



