l/,2/i ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Lundon., t. XXVIII, 1900), à savoir la réalité de la viviparité (déjà indiquée 

 par Krohn, le découvreur de l'espèce, mais mise en doute par divers au- 

 teurs), le caractère femelle de tous les individus rencontrés, même leur état 

 habituel de gestation d'œufs peu nombreux ou d'embryons, et le doute sur 

 l'existence même de simples éléments mâles. 



Cette espèce est d'aspect très semblable à la Syll/s proliféra, h laquelle surtout elle 

 est mêlée; le triage s'en fait assez facilement par l'étal de gestation de celle-là, et à 

 l'époque par l'état de stolonisatiou de celle-ci; car la formation de stolons chez .9. ri- 

 vipara n'a pas été signalée et je n'en ai vu non plus aucune trace. Je puis ajouter 

 comme signe commode que, au moins à Naples, l'œsophage de 5. proliféra était 

 presque toujours rougeâtre, aspect que je n'ai jamais rencontré chez 5. vivipara. 

 Mais, semble-t-il, il n'y a encore qu'un seul caractère constant, quoique d'observation 

 très minutieuse, celui qu'a signalé Krohn, la dent terminale des soies, simple chez 

 l'espèce vivipare, double chez l'autre. 



A Naples, Goodrich avait trouvé ses vingt exemplaires de 5. vivipara dans les 

 aquariunis de la Station zoologique; j'ai pu retrouver cette espèce à l'état libre, 

 d'ailleurs en très petit nombre et dans un habitat très limité (non loin du quai, à peu 

 près à égale distance des bâtiments de la Station et du port de Mergellina) : car, 

 malgré des dragages d'algues, répétés (') pendant plusieurs mois en des points variés 

 de la baie, puis plus spécialement au lieu indiqué, je n'ai pu recueillir, parmi de nom- 

 breux exemplaires de Syllidiens, que quatorze individus de cette espèce, tous de la 

 même provenance en plusieurs récoltes. 



Presque tous ces exemplaires avaient la seconde partie du corps plus ou 

 moins distendue de larves; on les voyait, disposées en long dans la cavité, 

 y remtier et même s'y retourner, bien qu'au nombre d'une vingtaine (une 

 fois 25) et par là très à l'étroit; leur nature ne saurait être mise en doule 

 à l'observation : car, sortant par rupture du corps de la mère, déjà pourvues 

 de lo à 20 anneaux sétigères, elles présentaient de la façon la plus nette les 

 caractères des Syllidiens (notamment tête avec ses appendices, cirres, 

 proventricule qu'on voyait fonctionner). Denv individus n'avaient pas de 

 larves, mais l'extrémité tronquée montrait qu'ils s'étaient vidés récemment. 

 Un individu ayant, après évacuation des larves, conservé des œufs, j'ai 

 suivi leur évolution dans la cavité du coi^ps : après une semaine, on y voyait 

 nager, à l'aide de leurs cils, des larves trochoïdes pourvues d'yeux; tiu peu 

 plus tard les larves s'étaient allongées et alors ou y remarquait , en particulier. 



(') Qu'il me soit permis de remercier ici publiquerneiU du zèle inlassable mis en 

 œuvre à mon égard pour la récolte et le triage des Syllidiens, spécialement dans la 

 recherche patiente de l'espèce eu question, .M. le D'' Lo Bianco et le Service qu'il 

 dirige à la Station de Naples avec tant de compétence et de dévouement. 



