( 220 ) 

 BONEURTÉ, publié par l'Académie d'abord sous le nom de 

 Jehan le Bel, puis sous celui de Jehan d'Arkel? 



Après avoir entendu les observations verbales et les 

 réserves exprimées par quelques membres au sujet de 

 cette lecture, la classe décide que la notice de M. Potvin 

 paraîtra dans le Bidlelin. 



M. le baron Kervyn de Lettenhove, en demandant éga- 

 lement à la classe d'insérer dans son Bulletin le travail de 

 M. Potvin afin que tous les éléments du débat soient placés 

 sous les yeux du public, conteste les conclusions que l'au- 

 teur de cette communication a cru pouvoir adopter. 



D'après M. Kervyn de Lettenhove, l'attribution de 

 li Ars d'amour et de boneurté ne pouvant être déniée à 

 un évéque d'Utrecht, il faut, pour déterminer son nom, 

 consulter les vers énigmatiques dans lesquels M. Petit a 

 retrouvé le nom de Jean d'Arkel; et il y a lieu de ne pas 

 perdre de vue que les formes du style et de l'orthographe 

 rattachent incontestablement cette œuvre au XÎV*^ siècle et 

 non point à la seconde moitié du XV siècle, comme l'a cru 

 M. Potvin. 



— Vu l'heure avancée, M. Gachard demande que la con- 

 tinuation de sa lecture, »S?<r la mission diplomatique de 

 Rubens à Londres , en I6W, soit remise à la prochaine 

 séance. 



— La classe iixe ensuite sa séance du mois de mars au 

 lundi 5; M. Stecher y donnera lecture d'une notice Sur la 

 sotie française et la sotternie flamande. 



