( 238 ) 



Réponse aux critiques imaginées par M. Terby contre 

 la carte de Mars publiée dans les Terres du ciel, par 

 M. Camille Flammarion. 



Je viens de lire avec attention les longues et singulières 

 critiques imaginées par M. Terby contre la carte de Mars 

 publiée dans les Terres du ciel et contre le chapitre de 

 cet ouvrage qui concerne la géographie de ce petit monde. 

 L'impression qui résuite de cette lecture est que M. Terby 

 est convaincu que la planète Mars lui appartient en toute 

 propriété, qu'il ne permet à nul autre mortel de toucher 

 à son prétendu domaine, et qu'il nous conteste même le 

 droit de diriger nos télescopes vers ce monde voisin. De là 

 il arrive à des personnalités qui ne devraient jamais être 

 mêlées aux questions scienliiiques et nous obligent à y 

 répondre pour éviter des malentendus. Il envoie partout 

 ses plaintes : à l'Académie de Belgique, au journal les 

 Mondes, à l'Observatoire de Paris, en Angleterre, etc., etc., 

 dans le but (assurément excusable) de faire un peu de 

 bruit sur ses travaux aréographiques. Puisqu'il nous convie 

 de la sorte au combat, répondons à l'attaque. C'est une 

 exception sans doute malheureuse aux pacifiques habitudes 

 d'un contemplateur des cieux ; mais à tout bien prendre, il 

 s'agit de Mars, et il n'y a rien de surprenant à ce qu'on se 

 bataille un peu à propos de cet astre-là. 



Avant tout, rétablissons les faits, sensiblement altérés 

 par l'équation personnelle de l'Astronome belge. Il pré- 

 tend que je l'ai copié et que j'ai voulu m'approprier ses 

 travaux en l'éclipsant ! L'accusation est d'autant plus 

 bizarre, que si M. Terby est connu du public français. 



