( 262 ) 



auxquels on en doit la connaissance, tandis que les noms 

 de la carte anglaise paraissent tout à fait semés au hasard ; 

 3° parce que le tracé de ma carte n'est pas le même que 

 celui de la précédente; 4° parce que le nom d'un même 

 astronome se trouve répété plusieurs fois sur la carte 

 ancienne (ex. Dawes 6 fois : Daives océan , — Daices conti- 

 nent, — Dawes sea, — Dawes strait, — Dawes isle, — 

 Dawes bay; Béer 2 fois, Lockyer 2 fois, etc.), ce qui est 

 inutile et peut donner lieu à des confusions; et 5° parce 

 que les deux anciennes mer du Sablier et de la Manche 

 sont si simplement et si naturellement nommées ainsi que 

 leur nom indique en même temps leur forme et même 

 leur histoire. Ce n'est donc point dans un sentiment cri- 

 tique contre les dénominations données par M, Proctor 

 que j'ai agi; au contraire, j'ai respecté ses propres dési- 

 gnations aussi souvent que je l'ai pu, et de plus, j'ai cru 

 légitime de donner son propre nom à l'une des conligura- 

 tions les plus curieuses de la géographie martiale, déjà pro- 

 posée par M. Terby. » 



Ce n'est pas tout encore : j'ai voulu inscrire le nom de 

 M. Terby lui-même sur Tune des mers de Mars dont il s'est 

 le plus occupé, je lui ai fait hommageavec empressement de 

 l'un des premiers exemplaires des Terres du ciel sortis de la 

 presse, et je lui ai écrit à cet égard, étant intimement con- 

 vaincu de lui être en tout cela fort agréable. Et c'est lui 

 qui m'accuse de vouloir mettre son nom et ses travaux 

 sous le boisseau! et c'est lui qui me reproche de ne pas 

 m'occuper assez de sa personne!... L'astronome belge 

 serait-il aveugle? 



Or, remarquons-le encore : il ne s'agit pas ici d'un mé- 

 moire destiné aux savants, mais d'un livre d'astronomie 

 populaire, d'où de tels détails sont en général exclus. Si 



