( 2Go ) 



Mon adversaire inattendu va jusqu'à metlrc en doute 

 mes propres observations sur Mars; malheureusement il 

 choisit mal ses preuves, car il cite à l'appui mon obser- 

 vation du 122 juin 1875, dans laquelle j'ai remarqué un air 

 de ressemblance entre l'aspect de Mars à cette heure-là et 

 l'aspect habituel de Jupiter. Sur ce, le voilà qui monte sur 

 ses grands chevaux et, me donnant presque un démenti , 

 déclare qu'à l'aide du calcul il trouve qu'à cette heure-là 

 une tache permanente bien connue traversait le disque. 

 Eh bien! qu'est-ce que cela prouve? — que j'ai précisé- 

 ment observé Mars à cette heure-là, que je n'ai point fait 

 de calcul rétrospectif, et que je n'ai pas cherché si l'effet 

 était produit par une tache permanente ou par des 

 nuages. — Il insinue ailleurs que si je n'ai fait graver 

 qu'un dessin de Mars, c'est une preuve que je n'ai pas 



fait d'autres dessins de cette planète! Mais assez de 



temps perdu. 



La vérité flagrante est que M. Terby est tout simple- 

 ment jaloux que d'autres astronomes s'occupent de Mars. 

 C'est une faiblesse d'esprit. Il n'y a rien de fondé dans 

 toute son attaque contre les Terres du ciel, et je prie 

 l'Académie d'excuser la réponse (à la fois trop longue et 

 trop courte) que la publicité qu'il a donnée à sa critique 

 m'a forcé de lui adresser. 



Théorème sur les arrjuesiennes; par M. L. Saltel, profes- 

 seur au Lycée de la Rochelle. 



Théorème. — Si 2' est Varguesienne d'ordre 

 5m — (a -+- b H- c -h d) d'une surface indécomposable 2, 

 d'ordre m, ayant les sommets A, B, C, D du tétraèdre de 



