( 284 



était décroissante ; car les jets 

 avaient peu d'élévation. 



Le 16, le soleil présenta 3 

 groupes de facules parsemées de 

 petits pores. 



Le 17, le 18, le 19, le temps 

 fut couvert. — Le 20 , un de ces 

 groupes avait pris un très-grand 

 développement; il mesurait 53 

 mill. et on comptait parfaitement 

 sur le dessin 7 noyaux- distincts. 

 Les jours suivants il diminua avec 

 rapidité : on ne voyait pas de 

 facules à son pourtour et quand il 

 fut au bord, il était presque com- 

 plètement fermé. 



Le 22 , un groupe se forma au 

 centre du soleil : il comprenait 

 une petite tache et une série de 

 petits porcs. 



Le 25 et le 24, l'observation 

 fut empêchée. 



Le 25, le groupe mesurait 55 

 mill. 



Le 27, il se trouvait près du 

 bord, et comme dans le cas pré- 

 cédent, on remarqua l'absence de 

 facules. 



on ne put constater aucun phéno- 

 mène météorologique extraordi- 

 naire. 



Le 17, le déclinomètre et le 

 vertical furent hors d'heure, et le 

 bifilaire, après être monté de 18 

 divisions dans l'après-diner de ce 

 jour, tomba de 20 le lendemain. 



Le 50, entra sur le disque une 



Tout d'abord, l'influence de ce 

 groupe sur les aiguilles aimantées 

 ne parut pas cire en rapport avec 

 son étendue; le bifilaire à la vé- 

 rité fut irrégulier du 20 au 29, et 

 le minimum du vertical fut pres- 

 que tous les jours hors d'heure. 

 Mais à l'exception du 30, on ne 

 vit pas les excursions exagérées, 

 qui coïncident avec le passage des 

 grandes taches. On peut supposer 

 que malgré ses grandes dimen- 

 sions, l'activité du groupe n'attei- 

 gnit pas une grande profondeur, 

 de ce fait qu'il ne dura pas même 

 le temps d'une rotation , alors que 

 les grandes taches se représentent 

 jusqu'à trois fois sur le disque. 



Le 30, la perturbation fut la plus 



