( 292 ) 

 n'est pas un fait isolé, propre à l'année 1875, mais elle 

 se retrouve dans les années antérieures. Seulement, la 

 rareté relative de ces phénomènes, dans l'année 1875, rend 

 la coïncidence plus frappante. 



Rappelons, toutefois, qu'en attribuant aux mouvements 

 qui se passent au sein de la matière photogénique, une 

 influence sur le magnétisme terrestre, on n'entend pas 

 exclure l'existence de causes secondaires, comme le sont 

 les aurores boréales, les tremblements de terre, etc. Mais 

 ajoutons aussi que le mauvais temps des années 1875 et 

 1876 a frappé les météorologistes : que l'état physique du 

 soleil pourrait avoir une grande influence sur notre atmo- 

 sphère , et qu'en comparant les observations météorolo- 

 giques aux observations solaires , on arriverait peut-être à 

 des conclusions remarquables. 



Si l'hypothèse que nous soutenons ici est vraie, il faut 

 que les oscillations extraordinaires se produisent en tous 

 lieux, modifiées tout au plus par des circonstances locales, 

 dépendant soit de la latitude, soit de phénomènes météo- 

 rologiques restreints. Mais la marche de l'aiguille dans les 

 différents lieux du globe étant généralement connue, l'os- 

 cillation extraordinaire doit pouvoir se retrouver. Or, il en 

 est ainsi. Les résultats auxquels sont parvenus Sabine et 

 Loomis , en analysant les observations magnétiques de 

 kew et de Prague, résultats que les travaux du P. Secchi 

 ont pleinement confirmés, sont connus de tous les physi- 

 ciens. Le même parallélisme existe entre les courbes de 

 Toronto, de Hobart-Towen , de Washington, de Munich. 

 En comparant les perturbations de 1872 notées à Rome 

 avec celles qui s'étaient produites à la Havane, le P. Fer- 

 rari a trouvé une concordance extraordinaire. 



A l'appui de notre hypothèse concourent aussi les tra- 



