( 352 ) 

 parlant du dessin M de Campani, exécuté le même jour, à 

 la même heure que la figure K : « hora 3 V2 noctis se- 

 quenlis. » 



Les observations du 3 mars (K des Trans. phil.) et du 



9 avril (Mer de Kaiser dans Martis circa axem ) ont 



donc eu lieu pendant la soirée, et sont séparées par un in- 

 tervalle de trente-sept jours, circonstances qui rendent 

 évidente l'identité des taches observées. 



Les renseignements fournis par le mémoire de Cassini 

 sur le temps de ces anciennes observations permettent de 

 résoudre une autre question que j'avais indiquée dans 

 VAréographie : la présence de la Mer de Kaiser dans le 

 dessin K de Cassini est-elle conciliable avec celle de cette 

 même mer dans les dessins A et B de Hook, exécutés à 

 Londres, le 13 mars 1666, en nouveau style (1)? 



On peut répondre affirmativement à cette question 

 ainsi que le prouvent les considérations suivantes : Cas- 

 sini a observé l'aspect K des Transactions philosophiques 

 le 3 mars 1666, à la troisième heure, c'est-à-dire vers 

 9 heures du soir de temps moyen , à Bologne. Cet aspect 

 devait reparaître le 13 mars, vers 15 heures, t. m. de Bo- 

 logne. Hook, observant à Londres, auraitdoncrevu l'aspect 

 K de Cassini à 14 h. 74 environ (t. m. de Londres). Or, il 

 a observé à 12 h. 20 m., c'est-à-dire environ 2 heures trop 

 tôt. La Mer de Kaiser n'avait donc pas encore atteint le 

 méridien central et devait occuper réellement la position 

 que lui assigne le dessin de Hook. 



Recherchons également dans l'ouvrage de Cassini les 



(1) Philos, trans. for 1665 and 1666; vol. I, p. 239, et Journal des 

 savants pour 166G, p. 2i0. 



