( 437 ) 



1856: La PInjsionomie de la société en Europe depuis 

 i 400 jusqu'à nos jours, grand album de quinze planches 

 litliographiées, le plaça lout à fait hors ligne. Un célèbre 

 critique, M. Schœlcher, fit, à ce propos, dans la Revue de 

 Paris, un éloge motivé de notre artiste, l'acccompagnant 

 d'une prédiction qui s'est accomplie de tous points. Il 

 s'exprimait ainsi : 



« Un artiste vraiment supérieur, et dont le nom réson- 

 » nera bientôt, c'est M. Madou. Nous avons vu deux des- 

 » sins de lui , dans le célèbre album du docteur Roger, 

 » d'une beauté si complète que nous les regardons comme 

 » deux chefs-d'œuvre. Jl publie en ce moment la Physio- 

 » 7iomie de la société. Il cherche les costumes, les carac- 

 » tères, les mœurs des diverses époques, travail ingénieux 

 » et spirituel où il ne se dément pas. » 



» Ce n'est que quelque temps après avoir reçu cet 

 encouragement que Madou se mit enfin à peindre. Il n'est 

 personne, parmi ceux qui me font l'honneur de m'écouter, 

 qui ne connaisse les brillants succès qui accueillirent l'ar- 

 tiste dans cette nouvelle phase de sa carrière, succès allant 

 toujours grandissant et mettant le nouveau peintre au 

 premier rang. Toutes les qualités éparses dans les innom- 

 brables produits de son crayon se retrouvent concentrées 

 dans sa peinture. La correction du dessin, le naturel, la 

 justesse de l'expression et du geste, la vérité du costume, 

 l'observation des types ont fait de Madou un maître à part 

 dans la famille des peintres de genre de l'école flamande. 

 Homme instruit, esprit délicat, il savait faire un choix 

 judicieux entre les traits que lui ofl'raient ses modèles, il 

 savait être vrai et naïf sans être jamais grossier et brutal. 

 Pour faire de ce génie un portrait ressemblant, il faudrait 

 en chercher plusieurs traits dans ceux de Molière et de 

 Lafon laine. 



