(GI9) 



fondeur des vues, ni par une rigoureuse exactitude histo- 

 rique. Il n'a produit qu'une œuvre à tous égards insuffi- 

 sante. 



Un second Mémoire, portant une devise empruntée 

 à Horace, se distingue par des qualités beaucoup plus 

 sérieuses. Il révèle une étude approfondie du sujet dans 

 son ensemble et dans ses détails. 



L'auteur a divisé son travail en deux parties correspon- 

 dant à deux grandes phases de notre histoire nationale. La 

 première, à laquelle il donne le titre de Période de fonda- 

 tion, s'étend depuis l'origine des temps historiques jusqu'au 

 gouvernement des ducs de Bourgogne. La seconde, qu'il 

 nomme la Période de conservation du caractère national, 

 embrasse les temps modernes depuis Philippe le Bon 

 jusqu'à la réunion du Congrès national de 1850. 



Dans un premier chapitre, consacré aux destinées de la 

 Belgique sous la domination romaine, l'auteur jette un 

 rapide coup d'œil sur les libres institutions de la Germanie, 

 qui étaient celles de nos ancêtres et dont les traces ne 

 furent jamais complètement effacées. Jl constate que les 

 premiers historiens attribuent déjà aux Belges les qualités 

 qui les distinguent encore aujourd'hui : un sentiment pro- 

 fond de l'individualité, un vif amour de la liberté, une 

 grande tendance à l'association, un sens calme et réfléchi, 

 une âme naturellement généreuse et dévouée. Il prouve 

 que, malgré cinq siècles de suprématie étrangère, une 

 grande partie des Belges avaient conservé les mœurs des 

 Germains et que tous les reprirent après l'expulsion des 

 Romains. 



Dans un deuxième chapitre, intitulé La Belgique sous 

 les Francs, l'auteur montre les Belges, unis aux vain- 

 queurs des Romains, en possession d'un régime politique 



