( 633 ) 

 mises au jour sous voire patronage direct ou indirect; il 

 laisse également de côté ces nombreux travaux sur l'his- 

 toire brabançonne et bruxelloise, de M. A. Wauters, qu'il 

 était indispensable de mettre à profit pour bien dessiner 

 la personnalité du malheureux époux de Jacqueline, le 

 duc Jean IV. L'auteur ne louche pas sérieusement au 

 mouvement social. Le mécanisme et la vie des institu- 

 tions du temps ne semblent pas l'avoir préoccupé. 



J'ajouterai que les vues politiques font défaut. Le mé- 

 moire n'explique nulle part, dans quelque tableau solide 

 et nerveux, la politique de Sigismond , ni celle de la 

 maison de Bourgogne.il ne traite pas les graves questions 

 juridiques soulevées par la rivalité de Jacqueline et de son 

 oncle Jean de Bavière. Il n'explique pas suffisamment la 

 nature des grands partis qui divisaient la Hollande, ni la 

 manière dont s'opérait le classement de ces partis. Je n'in- 

 siste pas d'ailleurs pour ne pas tomber dans d'inutiles 

 redites. Je conclus, comme M. Wauters : qu'il n'y a pas 

 lieu, selon moi, de décerner la médaille d'or; mais que la 

 classe, eu égard à certains mérites du Mémoire, et à titre 

 d'encouragement, pourrait décerner à son auteur la mé- 

 daille d'argent. » 



Mtagtpot't fie Ifi. net'eittaits. 



4 



« Comme mes honorables confrères, MM. Wauters et 

 Poullel, je suis d'avis que le mémoire flamand Geschiedenis 

 van Jacoba van Beijeren., qui a été soumis à notre apprécia- 

 tion, ne répond pas au but que la classe s'était proposé en 

 mettant au concours l'histoire si intéressante de Jacqueline 

 de Bavière, comtesse de Hainaut, de Hollande et de Zélande, 

 et dame de Frise. L'auteur se contente de suivre pas à pas 



2"" SÉRIE , TOME XLIII. 45 



