( 728 ) 



seulement, l'osmonde, le lierre et le châtaignier, sont de- 

 meurés indigènes et se trouvent représentés sur notre sol 

 par des espèces sensiblement rapprochées des espèces pri- 

 mitives. Toutes les autres sont devenues exotiques et ha- 

 bitent de nos jours, soit l'Amérique, soit l'Asie et plus par- 

 ticulièrement le Japon. Quelques-unes enfin paraissent 

 avoir entièrement disparu. 



Après une savante discussion, les auteurs établissent 

 que malgré la pauvreté relative des documents, tout tend 

 à démontrer que les éléments essentiels et constitutifs de 

 la végétation tertiaire ne se sont pas renouvelés à plusieurs 

 reprises, de façon à substituer chaque fois un ordre nou- 

 veau à Tordre ancien éliminé. Tous les changements, au 

 contraire, n'ont été que des renouvellements partiels, tou- 

 jours solidaires les uns des autres. La liaison par enchaî- 

 nement d'un certain nombre d'espèces paléocènes de Ge- 

 linden avec des formes tertiaires plus récentes qui ne 

 seraient que le prolongement des premières, et l'analogie 

 de ces dernières avec des formes actuelles, nous porte à 

 considérer ces espèces anciennes comme les ancêtres de 

 celles qui existent actuellement. 



Lemémoire, dont je viens de résumer les déductions les 

 plus remarquables, a dû coûter énormément de peine. Grâce 

 à M. de Saporta et au D"" Marion , la flore deGelinden nous 

 apparaît sous un jour nouveau et réellement intéressant. 

 Certains types dont ces savants paléontologistes n'avaient 

 fait que soupçonner l'existence se trouvent maintenant 

 sûrement déterminés. La nouveauté des espèces, la beauté 

 des échantillons, l'importance de l'ensemble, ne font qu'a- 

 jouter au mérite qui revient aux auteurs pour les recher- 

 ches difficiles et ardues auxquelles ils ont dû se livrer, et 

 justihent les résultats obtenus. 



