Ç)\ ACADÉMIE DES SCIENCES. 



ce second gradient, en deçà de la courbe du maximum des aurores, qui va du cap 

 Farvel au cap Nord, en passant par le sud de l'Islande. 



» Les nombreuses observations des aurores que l'on possède pour cette région 

 montrent d'une façon certaine que la fréquence de ces météores diminue en remontant 

 sur l'un comme sur laulre gradient : dans la Scandinavie, du nord au sud, et de 

 l'ouest à l'est, selon que la pression augmente suivant ces mêmes directions, ainsi 

 que l'indiquent les isobares annuelles. Dans le Groenland, où la pression augmente 

 inversement du sud au nord, la fréquence des aurores diminue avec la latitude, 

 depuis Ivigtut et Godthaab, qui se trouvent à peu près sur l'isobare annuelle de 

 ^55™™, jusqu'à Upernivik, où passe l'isobare de ySS'"™. 



» En Islande, la faible distance qui sépare une station de l'autre rend plus évident 

 encore le rapport qui existe entre la diminution de la pression et l'augmentation de 

 la fréquence des aurores. Par le milieu de Tile passe l'isobare de ^Sô""^; la pression 

 augmente au nord de cette ligne et diminue au sud ; la fréquence des aurores, au con- 

 traire, diminue au nord et très sensiblement dans la station de Grimsey, et augmente 

 au sud dans les stations de Stykkisholm et de Berufjord; celle augmentation s'accen- 

 tue encore davantage dans la station de Vestmannoe, située sur un îlot, comme la 

 station septentrionale de Grimsey, et au delà de l'isobare annuelle de 705°"", c'est- 

 à-dire à l'intérieur de la forte dépression de la mer d'Islande. 



» Aux îles Far-OEer, tiès rapprochées cependant de l'Islande, mais placées près de 

 l'isobare de ybj""", qui correspond à des pressions relativement élevées, la fréquence 

 des aurores observées à la station de Thorshavn est déjà assez faible. 



» L'influence des basses pressions sur la fréquence des aurores se manifeste non 

 moins clairement, sinon davantage, dans la variation mensuelle de ces deux éléments. 

 Dans la seconde Planche qui accompagne l'article que je résume dans cette Note, et 

 qui paraîtra incessamment dans les Anna/es de Géographie, sont tracés les dia- 

 grammes relatifs à ces deux variations, correspondant aux nombreuses stations et 

 contrées de cette région dont on possède de longues séries d'observations. Dans ces 

 diagrammes, l'opposition entre la variation de ces deux éléments : pression baromé- 

 trique et fréquence des aurores, apparaît avec une constance et une évidence telles 

 qu'elle peut vraiment être posée en principe. 



» Ce principe permet d'expliquer la période annuelle des aurores dans les latitudes 

 moyennes des deux hémisphères, aussi bien que la marche difTérenle que la fréquence 

 de ces météores affecte dans les hautes latitudes polaires. Les aurores, en effet, 

 deviennent très rares pendant les solstices aux latitudes moyennes lorsqu'y dominent 

 précisément les fortes pressions; leur fréquence, par contre, augmente pendant l'hiver 

 dans les hautes latitudes, alors qu'y régnent les plus basses pressions de l'année. 



» Entre les deux maxima annuels de la fréquence des aurores aux latitudes 

 moyennes, qui tombent à l'époque des équinoxes, c'est celui d'automne qui est le 

 plus considérable dans l'hémisphère nord, et celui de printemps, au contraire, dans 

 l'hémisphère sud. Celte particularité est aussi d'accord avec le principe dont il s'agit. 

 C'est, en effet, dans l'hémisphère septentrional, pendant les mois d'automne que les 

 minima barométriques dominent sur les océans, tandis que la terie ne s'est pas 

 encore assez refroidie pour donner lieu à d'importants maxima de pressions. Pendant 

 le printemps, par contre, les hautes pressions, provoquées par le refroidissement 



