3oo ACADÉMIE DES SCIENCES. 



laux (lu Crapaud et de certains Poissons osseux me font rallier enlièrement 

 à cette opinion. Si c'est s'aventurer peut-être un peu trop que d'admettre 

 la transformation les unes dans les autres de spermatogonies bien carac- 

 térisées, ou de cellules interstitielles bien différenciées en éléments sécré- 

 teurs, il n'en est pas moins vrai qu'elles ont une même origine et qu'elles 

 sont développées par différenciation de cellules identiques. Chez le 

 Crapaud, on peut se rendre compte de cette communauté d'origine en 

 suivant l'évolution des éléments indifférents qui occupent les espaces 

 intertubulaires. Vers l'extrémité inférieure, on observe un processus de 

 néoformaiion de la glande, assez restreint, il est vrai, mais très manifeste; 

 dans la région, généralement très réduite, où le testicule se continue avec 

 l'organe de Bidder, on peut observer la prolifération vers la profondeur 

 des cellules épithéliales : certaines restent indifférentes, d'autres évoluent 

 en cellules interstitielles, en spermatogonies ou en éléments de l'organe 

 de Bidder. 



» Dans un Travail qui paraîtra très prochainement, je décris des éléments 

 comparables aux cellules interstitielles dans les organes génitaux de 

 certains Téléostéens; je considère également que ces éléments ont avec 

 les cellules génitales une parenté très étroite; les unes et les autres se 

 forment j)ar différenciation d'éléments tl'abord identiques de l'ébauche 



génitale. 



» Mais je ne saurais me ranger à l'opinion de Loisel, lorsqu'il considère 

 la fonction |)ropre du testicule, la formation des spermatozoïdes, comme la 

 conséquence d'une « modification » d'un épithélium glandulaire ordinaire. 

 Que les éléments de l'ébauche génitale acquièrent de très bonne heure, 

 dans le cours du développement ontogénétique, une fonction sécrétrice, 

 cela ne conduit pas forcément à admettre que ce rôle doive passer au 

 premier rang. Il est indéniable que la fonction glandulaire est subordonnée, 

 que la formation des éléments reproducteurs nous apparaît comme essen- 

 tielle et primordiale si l'on se place sur le terrain de la phylogénie. 



» A la suite de mes recherches sur les organes génitaux des Poissons, je 

 suis porté à considérer plutôt les éléments à sécrétion comme une adapta- 

 tion secondaire des cléments génitaux. Je suis porté à rapprocher leur 

 formation de celle des nombreuses formes a développement atypique qui 

 s'observent dans l'évolution des éléments reproducteurs. Dans un Travail 

 récent ('), j'ai cru pouvoir appeler indélerrninalion élémentaire ce phéno- 



(') P. Stephan, De l'hermaphrodisme chez les Vertébrés {Ann. de la Faculté 

 des Sciences de Marseille, t. XII; 1901). 



