SÉANCE DU 3 FÉVRIER 1902. 323 



décante le liquide clair, on le filtre, et on l'inocule à un veau (un an, mixte-gris, 

 Crimée). La dose injectée a été de S^. L'animal prend la peste bovine type. Immé- 

 diatement après la filtration, on a fait passer sur la bougie 6' de bouillon additionnés 

 de i' d'eau de conduite et de i' de culture en bouillon de choléra des poules. Le filtrat 

 entier (8'), misa l'étuve, est resté stérile; deux pigeons inoculés avec 5""' de ce filtrat, 

 sont restés en bonne santé. 



» A^ B. — Tous les animaux (Bovidés) inoculés dans les expériences que nous rap- 

 portons ici, ont été isolés hors de l'Institut bactériologique jusqu'au jour d'apparition 

 de la fièvre. 



» En présence de ce.s résultats, le doute n'était plus permis. Mais, pour 

 éviter la nécessité de filtrer d'aussi grandes quantités de liquide et d'ino- 

 culer des doses massives, nous avons eu recours à un artifice. En usant suf- 

 fisamment la bougie Berkefeld, on peutarriver aune épaisseur limite pour 

 laquelle le passage des organismes vulgaires reste impossible, tandis que 

 celui du microbe de la peste bovine se trouve grandement facilité. En voici 

 la preuve : 



» Expérience V. — On prend une bougie Berkefeld n" 2. On use régulièrement le 

 tiers moyen, de façon à réduire l'épaisseur de S™™ à 5™™, 5-6""". Le 12 mai 1899, on 

 filtre, sur celle bougie transformée, i',5 de bouillon altéré ; le filtrat reste stérile. Le 

 i3 mai, on filtre 2' de « lavage péritonéal » virulent, additionnés de 200"^"' de culture 

 en bouillon du choléra des poules. On inocule aSo""' du filtrat à un veau (un an, 

 Crimée); il contracte la peste type. On inocule !^™' à trois pigeons (5'="' chacun) ; ils 

 résistent. La bougie a servi plusieurs fois ultérieurement et s'est montrée excellente 

 vis-à-vis de liquides de culture variés. 



» N.B. — Tous les pigeons inoculés dans nos expériences ont été éprouvés ensuite 

 avec le choléra des poules et ont succombé. Il ne pouvait d'ailleurs, a priori, s'agir 

 de vaccination, à cause de l'extrême virulence des cultures employées. 



» Le lavage péritonéal dont il vient d'être question avait été obtenu de la façon sui- 

 vante. 2 heures 3o avant d'être sacrifié, un animal infecté avait reçu dans le péritoine 

 4' d'eau peptonisée à o,25 pour 100 et salée à o,25 pour 100. Nous employons souvent 

 ce moyen pour nous procurer en abondance un liquide toujours très virulent, privé 

 d'hématies, pauvre en fibrine et précieux à plusieurs points de vue. 



« Expérience VI. — On prend une bougie Berkefeld n" 11. On use régulièrement 

 son tiers supérieur, de façon à réduire le diamètre total moyen de 25™™ à ig™"" (ce 

 qui donne une épaisseur d'environ 4""" pour la paroi filtrante). Le 6 juin 1899, o" 

 filtre 200™' de « lavage péritonéal » virulent, additionnés de 200""' de culture en bouil- 

 lon de choléra des poules. On répartit le filtrat dans S tubes à essai. 4 tubes sont misa 

 l'étuve; ils restent stériles; 2 sont ensemencés, comme témoins, avec le choléra des 

 poules et mis à l'étuve : culture rapide et abondante ; 2 enfin sont conservés pour les 

 inoculations. On injecte, le 7 juin 1899, 10""' du filtrat à un veau (10 mois, Crimée) et 

 20"™° à un autre ( un an et demi, Crimée). Tous deux contractent la peste bovine. 



» Comme on le voit, le virus traverse parfaitement la paroi fdtrante 



