388 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



fait un cliché des étoiles et reçoit leurs images posées. En même temps, 

 le collimateur fixe CC fournit une étoile artificielle dont l'image Z' occupe, 

 comme on l'a vu, la place du zénith. Intercalons, entre le trou du coUi- 

 maleur et la source lumineuse S qui l'éclairé, un obturateur instantané, 

 déclenché par la rupture d'un courant électrique. On obtient ainsi sur la 

 plaque l'image Z' de la position du zénith au temps t, qui est arbitraire- 

 ment choisi et qu'il est inutile de connaître. A la station B, même dispo- 

 sitif : les obturateurs des deux stations fonctionnent au même moment 

 physique, par la rupture du même courant électrique. 



» Comme résultat de l'opération, on obtient un cliché de la Carte du 

 ciel que l'on mesure et que l'on réduit suivant les méthodes en usage. On 

 traite -:' comme une étoile réelle dont on voudrait déterminer les coor- 

 données. On opère de même sur le cliché obtenu en B, et sur l'étoile Z" 

 dont il porte l'image. Il ne reste plus qu'à calculer la différence des 

 ascensions droites de Z' et Z", pour avoir la différence de longitude 

 entre les deux stations. 



» Je me suis assuré par l'expérience qu'il n'y a aucune difficulté à faire 

 des instantanés de l'étoile artificielle, même quand l'argenture du miroir 

 semble presque opaque; il suffit d'employer une source lumineuse suffi- 

 samment intense. 



M La méthode précédente est indépendante de l'équation personnelle et 

 des défauts du réglage : car la Photographie n'introduit pas l'erreur per- 

 sonnelle et, d'autre part, l'appareil ne demande qu'un réglage par auto- 

 coUimation; encore peut-on se passer de ce réglage, comme je l'ai montré 

 dans ma précédente Note, en laissant l'image z' se dédoubler et en bissectant 

 l'intervalle des deux images. On évite ainsi les causes d'erreur qui se pré- 

 sentent dans la méthode en usage, et le résultat final ne dépend que des 

 erreurs du Catalogue. 



)) Dans la méthode en usage les choses se passent différemment : on 

 est indépendant des erreurs du Catalogue, ce qui est un avantage précieux ; 

 par contre, des erreurs de même nature que celles du Catalogue, prove- 

 nant de l'équation personnelle et du réglage imparfait, peuvent s'intro- 

 duire au cours même des mesures. De plus, ces mesures ne durent qu'un 

 temps limité, tandis que la confection du Catalogue se fait à poste fixe et à 

 l'aide d'observations indéfiniment répétées; il en résulte peut-être, en 

 général, une plus grande précision des résultats. Il peut donc y avoir 

 avantage à employer une méthode qui ne dépende que des erreurs du 

 Catalogue. 



