SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1902. 47' 



gine animale, végétale ou synthétique, et jamais je n'ai pu observer le 

 même phénomène ('). 



» Le bleu d'indigo extrait par le chloroforme, et qui n'a pas encore 

 cristallisé, diffère donc de l'indigotine généralement connue par deux 

 caractères au moins : 



» 1° La solubilité beaucoup plus grande dans le chloroforme; 



» 2° La faculté de transformation en indirubine par séjour dans le 

 chloroforme acide. 



» Ces différences s'expliquent fort bien si l'on considère ces deux bleus 

 comme polymères l'un de l'autre, en attribuant naturel lement au plus 

 stable la formule la plus compliquée. La formule de Ad. von Baeyer 



(^.jj./CO \(3^(3/CO \c6H4 

 \AzH/ \AzH/ 



s'appliquerait donc à la variété nouvelle que je signale, au bleu d'indigo 

 « naissant », pour ainsi dire, qui serait la véritable indigotine, tandis que 

 l'indigotine jusqu'alors connue serait, en réalité, de la polyindigotine, tout 

 au moins de la hisindigotine C^-H-°Az^O'. 



» Telle est la conclusion à laquelle je suis arrivé il y a un certain temps 

 déjà, et d'une manière indépendante, mais que j'ai tenu à vérifier maintes 

 fois, rendu circonspect par les négations de J. Bouma (-). J'ai été confirmé 

 dans ma manière de voir par un Travail de W. Vaubel ("), qui, ayant déter- 

 miné par la cryoscopie dans la paratoluidine et dans le phénol le poids 

 moléculaire de l'indigotine et de l'indirubiae, est arrivé précisément à 

 doubler les formules de von Baeyer. 



» Pour savoir si la transformation est réversible, j'ai abandonné, en 

 présence d'alcalis, des solutions cliloroformiques d'indirubine : jamais je 

 n'ai vu se former la moindre trace de bleu. Mais, de ces échantillons d'in- 

 dirubine, les uns avaient déjà cristallisé; les autres avaient bien été extraits 

 directement par le chloroforme, mais, s'étant produits par oxydation lente 



(') La Iransformalion du bleu d'indigo en rouge d'indigo a déjà été soupçonnée par 

 J. Bouma, qui, distillant une solution chloroforraique bleue extraite de l'urine, la vit 

 devenir violette {Zeitschr. physiol. Cliem., t.XXVlI, 1900, p. 348); mais, n'ayant pu 

 reproduire le phénomène avec l'indigotine pure cristallisée, J. Bouma crut avoir fait 

 erreur et se rétracta formellement {Zeitschr. physiol. Chem., t. XXX, 1900, p. 117). 

 Il avait certainement bien observé, mais n'avait pas trouvé d'interprétation convenable. 



(2) Voir la note ci-dessus. 



(') Chemiker Zeitung, t. XXV, 1901, p. 725. 



