666 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



même Ouvrage (') Rent crée le genre Leptomonas pour une Monadine 

 aciculée très voisine de celle de la Mouche, découverte par Bûtschli dans 

 l'intesLin du Trilohus el à laquelle il donne le nom de L. Bùtschlii. 



» Les caractères différentiels des deux genres Her-petomonas et Lepto- 

 monas de Kent sont si peu importants que Bûtschli (^), en i884, les réunit 

 avec raison dans le seul genre Herpetomonas qui comprend alors la Mona- 

 dine de la Mouche, H. musrae domeslicae, celle du Trilohus, H. Bûtschlii et 

 enfin le Flagellé des rats, //. Lewisi. 



)) Néanmoins, G. Senn, en 1900, dans les Flagellata âe?, Pflanzenfamilien 

 d'Engler (/oc. c?V.) rétablit le genre Leptomonas pour y faire rentrer les 

 Monndines de la Mouche et du Trilobus, tandis qu'il réserve le genre 

 Herpetomonas en le faisant dévier complètement de sa première signifi- 

 cation (ainsi que l'ont déjà fait remarquer à juste titre Laveran et Mesnil) 

 pour l'Hématozoaire des rats que Kent n'avait pourtant \Aacé qu'avec 

 doute dans son genre Herpetomonas. 



)) Or, les observations précises de Laveran et Mesnil ont montré que 

 ['Herpetomonas Lewisi est incontestablement un Trypanosome. S'ensuit-il 

 qu'il faille supprimer le genre Herpetomonas, comme le pensent ces derniers 

 auteurs ('), et, dans ce cas, où devra-t-on placer les Monadines de la 

 Mouche et du Trilobus? 



» D'après la systématique de Senn, elles doivent rentrer dans le genre 

 Leptomonas, mais nous avons vu que ce genre, créé par Kent tout exprès 

 pour la Monadine de Bûtschli, a été supprimé par ce dernier auteur, quia 

 reconnu lui-même que son Flagellé présentait tous les caractères assignés 

 par Kent au genre Herpetomonas. 



» Le genre Leptomonas est donc disparu depuis Biitschli (1884) et le 

 genre ffer/^etomo/za* doit, je crois, subsister avec les caractères à lui assi- 

 gnés, par Kent et Bûtschli, pour désigner les Monadines aciculées du 

 Trilohus et de la Mouche domestique. 



» Pour affirmer cette manière de voir, j'ai pensé qu'il était nécessaire 

 de faire une étude approfondie des Cercomonadines aciculées sans mem- 

 brane ondulante, encore si peu connues. Les résultats de mes premières 



(') Say. Kent, Manual of the infiisoria. London, 1880-1882. 



(2) Bûtschli, Protozoa {Bronn's Klass. und Ord. des Thierreichs. Masligophora, 



i884). 



(') Laveran et Mesnil, Reclierches sur le Trypanosome des Rats {Annales de 

 l'Institut Pasteur, t. XV, 25 septembre 1901, p. 67,5). 



