SÉANCE DU 7 AVRIL 1902. 769 



» Ce résultat peut être contrôlé en faisant la somme des deux termes 

 L et S déterminés directement. 



» Or la valeur de S peut élre considérée actuellement comme connue 

 assez exactement (' ); c'est 4- i^^', 95. 



» Quant à la valeur de L, on peut la dciluire avec une grande préci- 

 sion des nombreuses déterminations faites par Regnault (-) des tensions 

 de vapeur de AzH' liquide. Ces données sont connues avec une exacti- 

 tude parfaite, et il suffit de leur appliquer le calcul de Clapeyron pour en 

 déduire la chaleur de volatilisation aux différentes températures avec une 

 certitude que l'on ne saurait atteindre dans des mesures directes de L. 



» J'ai ilonc groupé les nombres donnés par Regnault deux par deux et 

 calculé L de cinq en cinq degiés : 



L 



T (chaleur Je volatilisalion moléculaire) 



(température absolue). en grandes Calories. 



235" 5 5,687 



240,5 5,73 



245,5 5,70 



25o,5 5,70 



255,5 5,70 



260,5 5,687 



265,5 5,67 



273 5,665 



280,5 5,642 



285,5 5,585 



290,5 5,556 



295,5 5,5i4 



3oo,5 5,482 



3o5,5 5,442 



3 10, 5 5,4o2 



323 5,22 



» La courbe que donnent ces valeurs de L présente la même allure que 

 celle publiée par M. Mathias pour CO" ; parallèle ou à peu près à l'axe des 

 abscisses pour les basses températures, elle montre qiie L diminue de j)lus 

 en plus rapidement aux leuîjjératures élevées. 



(') Comptes rendus, séance du i'^'' avril 1902. 

 ('-) Relation des expériences, etc., l. II. 



C. H., 1902, I" Semestre. (T. CXXMV, N° 14.) 102 



