,o4^ ACADÉMIE DES SCIENCES. 



peut prendre des valeurs croissantes. La résistance du circuit est maintenue à la valeur 



constante de 12 ohms. 



,, Pour comparer les variations des phénomènes calorifiques des pôles avec les 

 variations lumineuses de l'auréole, nous avons pris comme pôles de longs fis de i-'» 

 de diamètre environ. Ces fils deviennent incandescents par l'augmentation de la sell- 

 induction, et l'on peut ainsi, en photographiant, suivre les variations calorifiques des 

 pôles et en même temps les variations lumineuses de l'auréole. 



,, D'après ces photographies, les variations de l'éclat de l'auréole et les variations de 

 réchauffement des pôles sont, au commencement, de sens contraire pour tous les mé- 

 taux examinés. Quand la self-induction prend des valeurs assez grandes, la tempera- 

 tare des pôles pour les métaux fer et nickel augmente de plus en plus, ainsi que 1 éclat 



de l'auréole. ,. , • • j i^ 



„ Mais cette méthode n'est pas assez sensible pour étudier les variations de la 



température des pôles. C'est pour cela que nous nous sommes servi d une pince 



thermo-électrique, reliée à un galvanomètre Deprez-d'Arsonval de .,8 ohm de resis- 



tance. 



,, 2. Plusieurs précautions, sur lesquelles je ne puis pas m'étendre, sont 

 nécessaires pour que les déterminations par la pince thermo-électrique ne 

 soient pas absolument absurdes. Parmi ces précautions, nous en citerons 

 une qui présente un intérêt particulier. La température des pôles dépend 

 de la température qu'ils ont avant que les étincelles commencent a ja.llii-. 



„ L'expérience suivante nous montre Vinjluence, sur la décharge, d'un éckauffe- 

 ment préalable des pâles. 



„ Si l'on introduit dans une bobine de self-induction de o,ooo3 henrys environ un 

 noyau de fer avant que les étincelles commencent à jaillir, la température des pôles 

 reste presque la même que si la bobine de self-induction n'existait pas. Mais si le 

 noyau de fer est introduit dans la bobine pendant que les étincelles jailhssent dans 

 certains cas déterminés, il n'a aucune influence sur réchauffement des pôles. L echauf- 

 fement reste le même que si le noyau de fer n'existait pas dans la bobine. 



„ Pour montrer que c'est réchauffement des pôles qui est la cause de ce phéno- 

 mène, nous avons interrompu le courant pendant une seconde environ et puis nous 

 l'avons rétabli après avoir soufflé un peu dans rintervalle des pôles. Les pôles reprennent 

 alors le même échauffemenl que sans noyau de fer. Si l'interruption est prolongée 

 pendant quelques secondes, les pôles sont refroidis et réchauffement ne se produit 



^'Teu général, le noyau métallique détruit l'effet calorifique de la self-induction. 

 Cette destruction peut être ou totale ou partielle, suivant la valeur de la self-inducl.on 

 les dimensions du noyau et sa nature,, ainsi que la nature des pôles, leur forme et 

 leurs dimensions. 



,. 3 Les métaux que nous avons examinés au moyen de la pince sont le 

 fer, le nickel, l'aluminium, le cuivre et l'argent. Quelques déterminations 

 ont été laites aussi sur l'ètain, le cobalt et le platine. 



