Il36 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



)) Quant aux nébuleuses, Arrhénius explique simplement leur lumière 

 par les particules éleclriséesqui leur arrivent de tous les points de l'espace. 

 Cette explication est insuffisante, d'autant que notre atmosphère, qui est 

 interposée, devrait par la même cause avoir un éclat au moins égal. Mais 

 l'étude récente des nébuleuses par la photographie indique une voie nou- 

 velle et féconde. Presque toutes les nébuleuses montrent plus ou moins la 

 structure en spirales; j'ai reconnu cette structure avec la grande lunette 

 de Meudon, dans des nébuleuses très petites qui échappent aux instru- 

 ments ordinaires, et je terminais ainsi la Note qui relate ces observations: 



« La forme spirale des nébuleuses implique une force répulsive émanée 

 » du noyau, comparable à la force répulsive qui forme le novau des co- 

 » mètes. Cette force, que l'on peut opjioser à l'attraction newtonienne, 

 » doit jouer un rôle important dans l'évolution des mondes stellaires. » La 

 lumière des nébuleuses, comme la force répulsive, doit provenir du noyau. 

 Il suffit de supposer que ce noyau, comparé à notre Soleil, a une masse 

 plus faible, un rayonnement ultra-violet et cathodique plus fort, ou encore 

 émette des rayons Becquerel. Or on a constaté que ce noyau, comme 

 aussi la nouvelle étoile de Persée, avait un spectre ultra-violet relative- 

 ment intense. 



» Tous les corps célestes, qui sont formés par la même matière, doivent 

 présenter les mêmes phénomènes, mais dans des proportions différentes, 

 d'où la diversité des apparences. Cette idée philosophique m'a conduit, 

 en 1896, à annoncer que la Terre devait avoir une couronne comme le 

 Soleil et une queue comme les comètes. De même, le Soleil doit, en très 

 petit, ressembler à une nébuleuse. En effet, l'expérience indique que 

 toute grande protubérance est accompagnée d'une autre grande protu- 

 bérance diamétralement opposée. Les rayons cathodiques correspondants 

 sont alors comparables aux deux spires diamétralement opposées des 

 nébuleuses. Supposez la protubérance et la force répulsive beaucoup plus 

 grandes, et vous avez la nébuleuse classique. On peut ainsi concevoir une 

 évolution des corps célestes caractérisée par des variations des forces 

 attractive et répulsive telles que chacune soit à son tour prépondérante; 

 on aurait une oscillation perpétuelle du type nébuleuse au type soleil et du 

 type soleil au type nébuleuse. 



» En terminant, je rappelle une vérification expérimentale de ces 

 théories, déjà signalée par moi en 1898 : les augmentations d'éclat, sou- 

 daines et momentanées, des comètes doivent correspondre à leur passage 

 dans le méridien solaire d'une tache, d'une tacule ou d'une protubérance 

 inaportante. » 



