SÉANCE DU 26 MAI 1902. 1253 



Depuis, aucun cas de mortalilé n'est survenu parmi les chiens faisant partie de celle 

 première statistique. 



» Cela prouve que l'immunité persiste assez longtemps pour permettre aux. animaux, 

 de traverser la période critique. Quant au léger abaissement du chifTre de la mortalilé, 

 il est vraisemblablement dû à ce que, depuis celte époque, les chiens ont été vaccinés 

 plus tôt, à l'âge de 2 à 3 mois. 



» Si l'on examine dans leur ensemble les résultats des dilTérentes observalions, on 

 voit que, sur les 87 chiens morts, 26 ont contracté la maladie après une seule inocula- 

 lion, II après deux inoculations, et que, sur les 3o cas d'aflfeclions bénignes, 17 se sont 

 produits après la première et i3 après la seconde inoculation. Le nombre des animaux 

 atteints est donc plus grand après la première inoculation qu'après la seconde. 



» Gomme les symptômes se manifestaient quelques jours après la vaccination, cer- 

 tains observateurs ont attribué ces accidents au vaccin lui-même. 11 n'est pas impos- 

 sible que des chiens très chélifs ou très sensibles soient rendus malades parle vaccin, 

 mais ce n'est certainement pas le cas ici et en voici les raisons. 



)) Sur les 26 cas de maladie survenus après une seule inoculation, 20 se sont mani- 

 festés très rapidement du troisième au dixième jour, et, chez quelques-uns, la mort est 

 arrivée en 4 ou 5 jours ; chez aucun de ces animaux la réaction locale, si caractéristique 

 dans les conditions ordinaires, ne s'est produite. Or cette marche est complètement 

 différente de celle de la maladie provoquée expérimentalement, soit par les cul- 

 tures virulentes, soit par la toxine seule : dans ce dernier cas, il y a toujours une 

 action locale, mais les principales manifestations extérieures de la maladie générale 

 n'apparaissent qu'après une période d'incubation variable de 10 à 25 jours. D'autre 

 pan, ce même vaccin, inoculé dans les veines à la dose de S""', n'a pas donné la maladie ; 

 on ne peut donc pas lui attribuer les accidents et les morts précoces consécutifs à la 

 première inoculation, et il est vraisemblable d'admettre que les animaux étaient déjà 

 en incubation au moment où ils ont été vaccinés. Cette opinion est corroborée par le 

 fait que, chez les chiens déjà malades, le vaccin n'aggrave pas les symptômes. Ainsi, 

 sur 35 chiens inoculés en pleine maladie, 29 ont guéri; les six cas de mort se rap- 

 porlentà des formes pulmonaires et nerveuses, mais on ne peut pas dire que le vaccin 

 en ail accéléré l'évolution fatale, puisque quelques chiens qui en étaient aussi grave- 

 ment atteints ont guéri après la vaccination. 



)) Si celle manière d'envisager les faits est conforme à la réalité, les 

 résultats de la statistique pourront encore s'améliorer. En commençant la 

 vaccination à 2 mois, on aura beaucoup plus de chances d'avoir affaire à 

 des animaux encore indemnes de toute infection ; depuis 6 mois, sur mes 

 indications, la plupart des vétérinaires procèdent ainsi et j'ai pu déjà 

 constater les heureux effets dus à cette modification. 



» Jusqu'ici, à de très rares exceptions près, la méthode de vaccination 

 a été appliquée à des chiens de race pure de toutes catégories, et l'on sait 

 que le tribut payé à la maladie par ces races sélectionnées est considérable, 

 et que la mortalité s'élève de 25 à 80 pour 100. En prenant comme 



