SÉANCE DU 2 JUIN 1902. 1287 



le 20 mai, il a fourni deux images de la chromosphère jjrojetée sur le disque 

 (pose 3 minutes) et une image de la chromosphère du bord avec les pro- 

 tubérances (pose 10 à i5 minutes). 



» Or, le 18 mai, la chromosphère du disque montre dans le quadrant 

 nord-est, à la latitude de 9°, et au bord même, une flamme faculaire bril- 

 lante, qui même est la plus brillante du disque ('). Les autres flammes du 

 disque sont petites ainsi que dans une année de minimum de taches; elles 

 forment seulement ce que j'ai appelé le réseau chromosphéricjiie, lequel est 

 permanent et à peu prés le même à toutes les époques. A ce réseau se 

 superposent, dans les années de maximum, des flammes larges et bril- 

 lantes, liées aux taches et aux facules. 



» Le 18, la chromosphère du bord offre plusieurs protubérances, 

 quelques-unes hautes de 1' d'arc environ, et dans le quadrant nord-est, à 

 la latilude de 9", une protubérance plus basse, mais très brillante à la base, 

 et qui correspond à la flamme faculaire de l'image précédente. 



» Enfin le 20, la flamme faculaire, qui, le 18, était comprimée au bord, 

 est remplacée par une belle flamme, qui est de beaucoup la plus large 

 (dimensions 6° et 12°) el la plus brillante du disque entier, et qui recouvre 

 plusieurs taches. 



» La conclusion de Perrine parait donc légitime ; elle tire sa plus grande 

 force du fait que, lors de cette éclipse, survenue, il est vrai, dans une année 

 de minimum, la surface et la chromosphère du Soleil étaient sans accident 

 notable, sauf au point précis de la perturbation coronale. Déjà, dans les 

 éclipses précédentes, des observations similaires de la couronne avaient été 

 faites, mais sans qu'on pût les rattacher à des facules ou protubérances 

 déterminées, ces dernières étant trop nombreuses. Pour les mêmes raisons, 

 dans mon Rapport sur l'cclipse observée en 1893, c'est-à-dire dans une 

 année de maximum, je n'ai pu conclure au sujet du point d'origine des 

 rayons cathodiques; j'ai admis seulement comme très probable qu'ils 

 étaient émis par les plages les plus brillantes de la chromosphère, qui 

 correspondent, comme on sait, aux f.icules du disque. Les observations 

 de 1901 rendent cette dépendance encore plus probable. 



» D'ailleurs, les rayons coronaux les plus importants ne correspondent 

 pas aux protubérances les plus hautes, mais plutôt à celles dont la base est 

 très lumineuse. D'où la grande utilité des spectrographes enregistreurs qui 



(') L'image de la chromosphère, le iS mai, donne donc, au point intéressant, un 

 signe d'activité que ne présente pas, le même jour, la photosphère. 



