iSpÔ ACADÉMIE DES SCIENCES. 



marche suivie par ce savant, ou bien la non absolue pureté des réactifs 

 employés, probablement de l'acide nitrique. Hcidlmoser conclut que la 

 dilTérence de ses résultats et des miens tient peut-être à la différence de la 

 nature géologique du sol où ont vécu les animaux ayant fourni les organes 

 examinés. Je ne le pense pas, car, s'il en était ainsi, je n'aurais pas trouvé 

 l'arsenic si particulièrement localisé dans quelques organes seulement, 

 tandis qu'il était absent du foie, du sang et de toutes les autres parties des 

 animaux, du moins dans les limites ci-dessus dites. 



» K. Cerny ('), dans ses 29 essais, a retrouvé l'arsenic à l'état de traces 

 une fois sur deux environ : (\i\ns h t/iyroide humaine, 9 fois sur i3 cas; dans 

 celle de porc, i fois sur 3 cas; dans le thymus, i fois sur 5; dans le foie 

 de 7 hommes il a trouvé 4 fois un peu d'arsenic. En somme, en 29 expé- 

 riences, Cerny retrouve l'arsenic i5 fois. Il termine son Mémoire par ces 

 conclusions : 



« De ces résultats, qui ne diffèrent pas essentiellement de ceux de 

 » Hodlmoser, on peut conclure que de minimes traces d'arsenic sont pré- 

 )> sentes dans l'organisme animal, comme dans toute la nature, mais que ces 

 » traces ne peuvent jouer aucun rôle. . ..m Cerny n'a pas mesuré la gra- 

 vité de ces affirmations, renouvelées de Raspail, qui, si elles étaient 

 exactes, rendraient vaines toutes les recherches médico-légales d'arsenic, 

 et désarmeraient à la fois les experts et les juges. Je réponds et j'affirme 

 que tous les corps de la nature et que tous les organes des animaux ne 

 contiennent pas ces traces d'arsenic que sup|)ose Cerny. Je n'en ai jamais 

 trouvé, pour mon compte, ou moins de un vingt-millionième de leur poids, 

 dans aucun organe, sauf dans la peau et ses annexes, le thymus, la thy- 

 roïde des animaux, jeunes ou vieux, sauvages ou domestiques, et peut-être 

 dans les os et le cerveau. 



» Quant à l'intérêt que peuvent avoir ces faibles quantités d'arsenic, 

 rien n'autorise à penser avec Cerny que, si elles sont si spécialement loca- 

 lisées, elles ne jouent aucun rôle dans ces organes essentiels à la vie. 



» Enfin, E. Ziemke (^) trouve aussi l'arsenic à l'état de traces, comme 

 Cerny, dans un grand nombre de ses recherches, et conclut comme lui que ce 

 mélàlloïde n'existe pas à l'état normal chez les animaux. C'est, il me semble, 

 la conclusion contraire qu'il eût dû logiquement déduire de ses essais, s'ils 

 ont été faits soigneusement. Mais je ne les connais que par un extrait. 



(') Zeitsch. f. physiolog. Chemie, 1902, t. XXXIV, p. 4o8-4i6. 

 (^) Apotheke Zeitung, 1902, t. XVII. 



